除去極個別國家之外，現在的歐盟國家已經不再站在以色列的立場上了。就像在最近的歐盟峰會上，西班牙、斯洛文尼亞、馬爾他、愛爾蘭四個國家就宣布了「共同承諾」--在合適時機承認巴勒斯坦國合法存在。隨後，以色列對四國承諾提出了猛烈批評。以色列外交部長高喊，四個歐洲國家的做法不可接受，因為它們在「獎賞」恐怖組織。
沖突下的廢墟
參考訊息網報道稱，以色列外交部長指出，「哈馬斯」策劃了針對以色列人的「大屠殺」，它掀起的恐怖襲擊殺害了大量猶太人，而歐洲四國沒有懲罰這個恐怖組織，而是共同承諾「承認巴勒斯坦國」，這會讓巴勒斯坦人接受錯誤訊號--發起恐怖襲擊會得到「獎賞」，這會引發更多的武裝沖突，讓和平談判陷入無法解決的危機中。
從這樣的說法中可以看出，以色列對歐洲四國很不滿。不過，以色列沒有辦法改變這種局勢，因為對它不滿的歐洲國家太多了。巴以沖突導致許多平民傷亡，尤其是在加沙走廊。歐盟國家對平民傷亡和人道危機表示關切，對以色列政府在保護平民和遵守國際人道法方面的表現提出批評。同時，它們強烈反對以色列軍隊使用過度武力。
以軍
與此同時，歐盟國家對以色列政府的擴張主義政策和建設定居點的行動持批評態度。按照歐盟國家的說法，這些「侵占」行動必須停止。而且，歐盟認為以色列政府沒有為推動和平解決方案采取積極的行動，而更多側重於軍事手段和安全措施，進而引發各種軍事沖突。
不僅於此，歐盟國家對地緣政治和國際影響力的考慮也可能影響對以色列的批評。一些歐盟國家可能試圖在中東地區維持平衡和穩定，以維護其地區利益。對以色列政府的批評可能出於維護與阿拉伯國家和巴勒斯坦人民關系的需要，以及減少地區內沖突和緊張局勢的壓力。
歐盟
當然，歐盟國家這次明確針對以色列，也不全是因為巴以沖突，還因為美國對以色列不滿了。此前，拜登政府提出了各種要求，不允許以色列再發起攻擊，不允許它顛覆最後的「安全區」。但這些要求，都被以色列政府拒絕了。同時，以色列還批評美國在幹涉本國內政。
出現這樣的局面也不奇怪，畢竟以色列總理和拜登恩怨已深。內塔尼亞胡和拜登在伊朗核協定上持不同立場。內塔尼亞胡堅決反對該協定，認為它未能有效限制伊朗的核計劃，為伊朗提供了經濟和政治優惠。
拜登
而拜登政府則正在尋求重返協定，認為重新加入協定是透過外交途徑解決伊朗核問題的最佳方式。對此，以色列多次抗議稱，拜登正在允許以色列的「敵人」獲取危險武器，正在讓以色列面臨「滅國」危機。
還有，內塔尼亞胡政府在巴勒斯坦領土上建設定居點的政策，也引發了他和拜登之間的矛盾。這一政策，被拜登政府視為違反國際法和破壞和平行程的動作。拜登政府呼籲以色列政府限制定居點的擴張，同時立即撤離以色列「非法占領者」。
內塔尼亞胡
除此之外，內塔尼亞胡和拜登在其他外交政策問題上也存在差異。拜登政府試圖修復與盟友的關系，特別是在中東地區。然而，內塔尼亞胡對拜登政府的外交努力持懷疑態度，認為他沒有考慮以色列的利益。
