前言
近日，金庸的一部经典武侠小说【鹿鼎记】成为公众热议的话题，然而让人意外的是，这一次的讨论并非是出于对其文学价值和艺术魅力的赞美，而是针对小说中所蕴含的价值观和历史观展开的激烈批评。有舆论认为，【鹿鼎记】中的命题认为异族人当皇帝无妨，只要老百姓过得好，这种观点被指责为有毒，认为其背离了历史和事实，甚至对民族认同和历史认知产生了负面影响。而作为该作品的创作者，金庸也因此遭受了来自公众和学术界的严厉批评，被指责为有意歪曲历史、颠倒黑白的无耻用心的武侠小说作家，其作品更是被认为是毒害读者的不良文本，注定会随时间被淡忘。
一、【鹿鼎记】被指有毒，金庸遭遇严厉批评
自问世以来，【鹿鼎记】便一直备受读者喜爱，被誉为金庸晚年的代表作之一，而其曾被改编成电视剧和电影，更是让这部作品的影响力得到了进一步的扩大。近年来，随着社会的不断发展和观念的多元化，一些文学作品中所蕴含的价值观和历史观也逐渐成为了公众关注的焦点，而【鹿鼎记】中所呈现的异族统治者当皇帝的命题更是成为了公众争议的焦点。
1. 命题认为异族人当皇帝无妨
在【鹿鼎记】中，金庸通过对明朝晚期社会的描绘，以及主人公康熙的成长经历和治国理政，展现了一幅宏大的历史画卷，而其中的康熙更是被塑造成了一位仁智兼备、胸怀宽广的明君形象。让人意外的是，在小说的结尾部分，金庸却以康熙的口吻表达了自己的观点，认为即便是异族人当皇帝，只要能够让百姓过上好日子，便没有任何关系，甚至可以说是无妨的。
这样的命题无疑是极具争议性的，因为在历史和现实中，异族统治者往往会对本族百姓进行残酷的剥削和压迫，而其统治也很难得到被统治者的真心拥护，金庸的这一观点被认为是对历史和事实的极大歪曲，甚至是在为异族统治者的合法性背书，给了错误的价值取向和历史认知。
2. 遭受严厉批评和指责
面对公众对【鹿鼎记】中命题的质疑和批评，金庸也遭受了严厉的指责和批评，有舆论认为，金庸的这一命题背离了中华民族的传统美德和价值观，是对历史和民族认同的一种伤害，而他之所以会有这样的观点，更是因为其个人的私心和用心，想要通过文学作品来达到某种目的和效果。
可以说，金庸的这一命题观点，直接触及了公众的民族情感和历史认知，因此也在一瞬间引发了公众的极大愤慨和不满，认为其是在公开歪曲历史，给予异族统治者不应有的合法性，是一种对中华民族的极大伤害，更是一种无耻的行为和用心。
二、金庸被指为无耻用心的武侠小说作家
随着公众对【鹿鼎记】中命题的批评和讨论不断升温，金庸也成为了公众口中的热门话题之一，让他没有想到的是，自己所遭受的并不是公众的理解和宽容，而是来自各个方面的严厉批评和指责。
1. 被指为小人行径的武侠小说作家
在公众的眼中，金庸一直是一位备受尊敬和喜爱的文学巨匠，其所创作的武侠小说更是影响了几代人的文学阅读和审美情趣，如今的金庸却被公众所质疑和指责，有人认为，他的所作所为已经是一种小人行径，是在公开背离中华民族的传统美德和价值观，是对历史和事实的无耻歪曲。
作为一名文学作家，金庸的创作离不开对历史和社会的深刻猜想和认知，而他所表达的观点和命题，也很可能会对广大读者产生深远的影响，其所承担的社会责任和历史使命也是极其重大的，金庸却在这一点上显得有些无所顾忌，任意歪曲历史，给予错误的价值取向，这样的行为也被认为是对文学创作的一种背离和伤害，是对读者的极大欺骗和毒害。
2. 价值观和历史观被认为荒谬绝伦
除此之外，金庸的【鹿鼎记】也因为其所蕴含的价值观和历史观而遭受了来自学术界的严厉批评，有文化学者认为，金庸的这一命题观点背后所蕴含的价值观和历史观是极其荒谬绝伦的，是对中华民族的一种极大伤害，也是对文学创作的一种不负责任。
在金庸的眼中，或许他只是想要通过这样的命题来引发读者对历史的深入猜想和探讨，以及对当下社会的一些启发和警醒，他却忽略了这一命题所蕴含的深层意义，也忽略了自己作为文学作家所应该具备的历史使命和社会责任，这样的命题观点，很容易被读者所误解和曲解，也会对其产生错误的思想影响，给予错误的价值取向，这样的作品，注定是会被社会所淡忘和抛弃的。
3. 缺乏民族尊严和气节
可以说，金庸的【鹿鼎记】所遭受的批评并不仅仅是针对其命题观点，更多的是对其所蕴含的文学意义和社会价值的一种质疑和反思，有人认为，金庸的作品中所缺乏的并不是异族统治者当皇帝的命题，而是其所表达的价值观中缺乏了民族尊严和气节，是在一再地呵护异族统治者，想要全体东方大国人民卑躬屈膝。
作为一名文学作家，金庸的作品无疑是会对读者产生深远的影响，也会在一定程度上塑造读者的思想观念，他的作品却给予了错误的价值取向，让读者产生了错误的思想影响，这样的作品，又岂能被社会所接纳和赞美呢？可以说，金庸的作品已经是在一再地伤害中华民族的感情，也是在一再地误导读者的思想，这样的作品，又岂能成为优秀的文学作品呢？
三、文学作品的价值观传递和历史事件的解读
金庸的【鹿鼎记】所遭受的批评和质疑，不仅仅是对其个人的一种指责和抨击，更多的是对文学作品中的价值观传递和历史事件解读的一种反思和讨论，可以说，文学作品所蕴含的价值观和历史观，以及对历史事件的诠释，一直以来都是备受关注和争议的话题。
1. 文学作品对读者的影响力和责任
作为一名文学作家，其创作的作品往往会对广大读者产生深远的影响，也会在一定程度上塑造读者的思想观念，文学作家在创作之时，必须要对作品所蕴含的价值观和意义有着清醒的认识，也要对其所承担的社会责任和历史使命有着深刻的猜想。
可以说，金庸的【鹿鼎记】所遭受的批评，正是因为其在命题观点上的不慎考虑和表达，忽略了作品所蕴含的深层意义，也忽略了自己作为文学作家的责任和使命，给予了错误的价值取向，让作品产生了错误的思想影响，这样的作品，又岂能成为优秀的文学作品呢？
2. 历史事件对文学作品的影响
与此金庸的【鹿鼎记】所遭受的批评，也引发了公众对历史事件和文学作品关系的一种猜想和探讨，可以说，文学作品的创作离不开对历史事件的深刻认识和猜想，而历史事件也会在一定程度上影响到文学作品的创作和表达。
金庸之所以会有这样的命题观点，很可能是受到了当时历史事件的一定影响，也是对历史事件的一种重新诠释和猜想，他却没有将这样的观点表达得足够清晰和准确，也没有给予读者足够的启发和警醒，这样的命题观点，很容易被读者所误解和曲解，也会给予读者错误的历史认知和思想影响。
结语
金庸的【鹿鼎记】所遭受的批评，无疑是对其个人的一种极大抨击和指责，也是对其文学作品的一种负面评价，这样的批评和讨论，也给予了我们对文学作品的一种启发和反思，让我们意识到文学作品所蕴含的价值观传递和历史事件解读的重要性，也让我们对文学作家的创作有了更加深入的理解和关注，相信在未来的日子里，金庸的作品所遭受的批评也会成为我们对文学作品的一种深入探讨和猜想的契机，让我们能够更加清晰地认识到文学作品的意义和价值所在。
