曹植写的【洛神赋】PK诸葛亮写的【前出师表】，究竟哪一部作品的文学性更强呢？
【前出师表】是诸葛亮为了向魏国发动侵略战争而进行的「政治宣言」，整篇文章政治味儿极强，而文学性较弱，没有瑰奇的想象，没有巧妙的修辞手法，且文章内容颇为直白简单，就跟父亲与小孩唠家常似的，诸葛亮劝刘禅要听话，劝刘禅遇见难题要向一些人求教等等。
而【洛神赋】用词典雅，语句华美，内容细腻，想象丰富，情思绻缱，让读者第一次读时就能惊叹于曹植那出众的才华。而读者第一次读诸葛亮写的【前出师表】时，则没有这种「令人眼前一亮」的感觉。
谢灵运评价古今人物的才华时，称「天下才共一石，曹子建（即曹植）独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗」。这就是成语「才高八斗」的来历。也就是说，在谢灵运的眼里，诸葛亮不过是「自古及今共用一斗」中的一个普通人而已，曹植的才学令人惊艳，至少甩诸葛亮八条街，诸葛亮连跟谢灵运比拼才华的资格都没有，更不用说跟曹植比拼才华了。
而且，诸葛亮在【前出师表】里极其「骄狂」，宣称「南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原；庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都」。结果，诸葛亮第一次北伐失败了，诸葛亮心态崩了。之后，诸葛亮在【后出师表】里完全没有之前【前出师表】里的狂妄劲儿了，而是悲伤哀怨，感叹「臣伐贼，才弱敌强」，「况臣驽下，何能必胜？」，向刘禅诉苦，表示魏国太强了，自己才能太弱了，根本没信心打赢魏国。诸葛亮在前后出师表中展现出的前后心态的变化及自我打脸的做法，实在是容易引人发笑啊。
最重要的是，诸葛亮的【前出师表】入选初三学生的语文课文，而【洛神赋】要到大学语文课程上才能学。这就很明显了，【前出师表】处于初中文化水平，而【洛神赋】处于大学文化水平，中间还隔了高中呢。拿曹植写的【洛神赋】与诸葛亮写的【前出师表】进行文学上的比拼的话，那简直是「降维打击」啊！曹植写的【洛神赋】的文学性远胜于诸葛亮写的【前出师表】。
