今 天看到一篇文章，大致意思是，猝死的抢救，不能只靠医生。我把文章转到了粉丝群，立马有朋友怼了回来。抢救不靠医生，难道自己猝死自己抢救啊！
其实很简单，猝死发生的时候，医生能在你面前的概率有多高？你想过吗？既然抢救时医生不在，那靠谁呢？
咱们一起来捋捋吧！
一、猝死的真实现状
据统计，我国心源性猝死人数每年约有55万之多，居全球之首，但有约七成以上的猝死却发生在院外，不是发生在医院内。在我国，猝死抢救成功率不到1%，而在大西洋彼岸的美国，抢救成功率却高出我们十倍以上。这就是我国猝死抢救的现状，很多人又该嫉恶如仇的说「国外的医生比中国的好，中国的医生技术水平真差！」。事实真的是这样的吗？事实上，无论技术还是硬件，我们的医疗救治能力已经大步提升，很多地区的急诊救治能力不比美国差，甚至比他们还要及时，但为什么就是成功率不高呢？
二、猝死抢救的真相
对于猝死的患者来说，一旦发生心脏骤停，4分钟内完成呼叫、心肺复苏和电除颤，那么患者的抢救成功率可以达30%以上，但4分钟内没有进行有效抢救，患者被抢救成功的概率就不到1%。但实际上，在4分钟内，即便是最快的医疗救护小组也不能第一时间赶到现场，这也是全世界急诊救治的现状。我们的吃瓜群众又该骂了，要你们这群医生吃干饭的吗？不能早点去抢救吗？
我国各大城市医疗救护时间能够到达现场的肯定都在4-6分钟以上。那么是不是美国的到达时间就短呢？当然也不是，在美国，医疗救护人员到达时间和我们相差无几，即便是最快时间到达，也会和我们一样已经错过了最佳的抢救黄金时间。那么美国的医疗救护又是如何成功率在我们的十倍以上呢？
这主要得益于美国的全民救护知识的普及以及AED的普及。也就是说，在第一时间进行抢救的，往往不是医护人员，而是第一发现人。现场的第一发现人进行急诊施救，这才是美国的猝死抢救成功率远远高于我们的原因！这也是我题目中写道，猝死抢救不能只靠医生的原因和目的。
三、猝死正确处理方法
发现猝死病人，如何才能正确处理呢？其实就三步，尽早呼救、有效心肺复苏、及时进行AED除颤，是抢救成功的关键三步，但在我国，这些知识技能的普及恐怕远远不够，抢救技术的培训和普及依然任重而道远！
下一个猝死不知道发生在哪里，下一个出发去现场的急救小组依然可能会错过黄金4分钟，人人都是医生不可能，但人人学会急救技能却是可能的，而每个公共场所都配有AED，或许就在不远的路上。
我们现在能做的，就是学会急诊救治的技能！最关键的是，经常跟你在一起的人，一定要让他学会！因为你倒下了，抢救你的，就是他（她）！
