1949年11月初，新中国展开了解放大西南的战斗。那时，不甘失败的蒋介石计划在川西进行决战，意图将西南打造成国民党的反共基地。
蒋介石亲自致电国民党西南「剿匪」副总指挥刘文辉：「请您以党国大业为重，与我共同打赢川西决战，只要这一仗我们获胜，党国就可以以西南为基础，进行反攻。」
12月9日，国军高级将领刘文辉、邓锡侯等人在四川彭县发动起义。彭县起义彻底打破了蒋介石川西决战的计划，加速了解放军解放西南的步伐。
刘文辉起义后，得到了新中国的高度重视，甚至被委以国家部长的重任。深入挖掘历史，我们可以发现刘文辉之所以受到新中国的信任和厚待，除了彭县起义的功劳外，还有一个重要原因，那就是十四年前在飞夺泸定桥战斗中，他做了一件非常特别的事情。
1935年5月25日，经过激烈的战斗，红军成功地强渡大渡河。然而，大渡河沿岸的船只极为有限，要让三万中央红军通过坐船的方式逃脱国民党的包围，时间上根本来不及，甚至可能会重蹈72年前太平军名将石达开的覆辙。
面对这一困境，毛泽东、朱德等党中央领导人冷静地制定了「夺取泸定桥」的作战计划，这是唯一能让三万红军快速逃出国民党军队围追堵截的方法。
蒋介石很快就看破了中央红军的意图，他命令西康军阀刘文辉无论如何不能让红军通过泸定桥，并且强令刘文辉炸掉泸定桥。
泸定桥是一座由13条大铁索组成的特殊桥梁，铁索上面铺着一些供行人通过的木板。如果刘文辉真的听从命令，将泸定桥炸掉，那么中央红军的处境将非常艰难，后面的薛岳兵团随时会对中央红军发起致命攻击。
刘文辉没有下令炸掉泸定桥，而是决定拆掉桥上的木板，以阻止红军的前进。这个决定让蒋介石非常生气，但刘文辉坚持自己的主张，他认为泸定桥是历史文物，不能被破坏。
蒋介石最终同意了刘文辉的提议，红军也成功地通过了泸定桥。这场战斗显示出红军的勇气和决心，他们不顾困难，成功地完成了任务。
在5月29日午间，中央红军的高级领导人聚集进行了一场决定性的作战会议。会议做出决议，要组成一支由22位精锐战士组成的突击队，由勇猛的杨成武指挥，廖大珠担任突击队队长。
值得提的是，在挑选突击队员时，杨成武首先考虑的是党员干部，接着是战斗英雄和基层军官。在下午四时，22位突击队员带着短枪和手榴弹，开始向对岸发起攻击。
他们一边匍匐前进，一边进攻，而后面的战士则冒着生命危险，铺设木板。与此同时，杨成武组织军队对对岸敌军进行火力压制。
以下是文案的新版本： 在对岸桥头的战斗中，英勇的突击队员们不怕牺牲，经过两个小时的激战，他们成功占领了桥头。
然而，这场战斗的代价是沉重的，22名勇士中有4名英勇牺牲，剩下的18名战士存活了下来。由于战争的原因，这些战士中的许多信息难以考究。
在上世纪七八十年代，国家派出工作组对这22名勇士的身份信息进行了仔细搜寻，但遗憾的是，最终仍有10名勇士的具体信息未被找到。
其中，突击队队长廖大珠几个月后在陕北的一次战斗中英勇牺牲。虽然红军能够「飞夺泸定桥」归功于战士们的英勇不屈，但不可否认的是，如果刘文辉真的按照蒋介石的命令炸毁泸定桥，那么红军的命运将会发生巨大的改变。
那么，刘文辉为何没有炸毁泸定桥呢？
其一，刘文辉与蒋介石之间存在着较大的矛盾。如果刘文辉真的炸了泸定桥，那么蒋介石便可以顺理成章地追击至西康。
历史事实证明，一旦蒋介石军队进入西康，他就会利用各种手段吞并刘文辉的地盘，这对刘文辉军阀的利益是极为不利的。
从另一方面来看，蒋介石与刘文辉有着深刻的敌对关系，刘文辉又怎么会真心帮助蒋介石对抗红军呢？一旦蒋介石真的消灭了红军，他就会腾出手来对付刘文辉。
其二，刘文辉内心并不想真正与红军为敌。如果他炸了泸定桥，红军必定会遭受严重损失，这可能使刘文辉和红军成为不共戴天的敌人。
虽然蒋介石已经让刘文辉如履薄冰，但如果更加强大的红军也将他视为敌人，那么刘文辉在西康的发展将会面临极大的困难。
刘文辉在拆木板不炸泸定桥的决定中，或许也存在两边讨好的考虑。他一方面满足了蒋介石的要求，同时也为自己保留了退路。
刘文辉前半生的许多行动，都显示出他善于在各方势力之间游刃有余，左右逢源。在飞夺泸定桥后，刘文辉派人与我党取得联系。
1938年2月，周恩来在重庆秘密会晤刘文辉，对其在西安事变中展现的全局观和将民族利益置于首位的格局表示赞赏，并达成联合抗日的共识。
同年6月，我党在刘文辉的部队中设立了一个秘密电台，此后十多年，刘文辉每当面临困境时，都会通过这个电台与我党联系，而我党给予他的建议和支持，也帮助他一次次地度过了难关。
1949年底，刘文辉带领军队起义，之后成为了新中国的高级领导干部。
1935年，刘文辉明智地选择了保留泸定桥，这条当时看似微不足道的决定，却为他十四年后赢得了我党的友谊，甚至在1959年被新中国任命为林业部部长。
