1946年4月8日发生的「黑茶山事件」，是中国历史上的一个重大悲剧，导致了王若飞、叶挺、秦邦宪、邓发等许多优秀干部的牺牲，其中叶挺将军的牺牲给我军带来了不可估量的损失，他本是我军中一位杰出的战将，然而他的早逝也影响了1955年大授衔的结果。
一直以来，人们都在持续讨论，如果叶挺将军没有牺牲，他是否有可能成为开国元帅呢？
对此，有人持肯定态度，也有人持否定态度，但无论如何，我们都无法否认叶挺将军在革命事业中所做出的巨大贡献。
对于叶挺将军是否会在开国十大元帅之列，有两种不同的观点。一种观点认为，如果叶挺将军没有牺牲，他将成为开国元帅之一。
这种观点主要依据是周公在1955年授衔时对陈毅说的一句话：「如果叶挺不死，你们新四军就有两位元帅了！」
另一种观点认为，即使叶挺不牺牲，他也不会成为开国元帅，因为他曾经有过脱离组织的经历。 对于这两种观点，我认为第一种观点更有道理。
这是因为1955年获授元帅军衔的主要条件包括：领导或参加过土地革命战争时期的重要武装起义；
担任过土地革命战争时期各个主要战略区的主要负责人；红军主力部队的主要创建者或领导人；
抗日战争时期我主要抗日武装的领导人；解放战争时期各大野战军的主要负责人；授衔前担任全军性的领导职务。
叶挺将军符合以上大部分条件，因此他有可能成为开国元帅之一。
叶挺，作为南昌起义的前敌总指挥和广州起义的主要指挥者，他的英勇事迹和卓越贡献完全符合我们的评选标准。
虽然叶挺没有直接创建根据地，但他参与领导的广州起义余部，后来成为了海陆丰根据地的重要军事力量。
而朱德指挥发动湘南起义的部队，正是叶挺麾下的第十一军第25师余部，这支部队后来上了井冈山，成为了组建红四军的重要力量。
叶挺的军事才能和英勇无畏的精神，无论是在南昌起义，还是在广州起义中，都展现得淋漓尽致。他的贡献和影响力，对于中国革命的发展和壮大，有着深远的影响。
因此，我们有理由相信，叶挺完全符合我们的评选标准，是值得我们纪念和敬仰的英雄人物。
叶挺将军在革命斗争中展现出了卓越的领导才能和战略眼光。
他不仅参与创建了我军主力中的主力：红四军，以及第一个红色革命根据地、井冈山革命根据地，还在抗日战争中担任新四军军长，带领部队英勇抵抗日军入侵。
虽然他在解放战争开始前已经牺牲，无法实现第五条和第六条，但我们不能否认他的杰出贡献和不可替代的地位。
尽管有的朋友认为叶挺在新四军没有实权，但查阅相关资料后，我们可以发现，在皖南事变的危急关头，主席已经将新四军的指挥权交给了叶挺。
这足以证明叶挺在新四军的领导地位和影响力。因此，无论从哪个角度看，叶挺将军都是我们革命事业中的重要人物。
在项英失去联系后，新四军在主席的亲自指示下，形成了叶挺、小饶的领导体系，叶挺被主席指定拥有最终的指挥决策权，实际上已经是新四军的一把手了。
抗战结束后，华东战区的军事负责人一度出现变化。总部最先考虑的是林彪和徐向前，后来在黄克诚的提议下，决定重点抢占东北，于是林彪还未到山东，便在半路上收到了总部的指示，转而前往东北了。
另一位人选徐向前，由于长期抱病，身体状况难以胜任华东战场的高强度指挥工作，陈毅成为华东战场的主要负责人。
叶挺：如果不是英年早逝，成就绝不低于陈毅 叶挺作为新四军的创建者之一，具备深厚的资历和广泛的影响力。
然而，在军事指挥方面，他的经验和能力更胜陈毅。如果在解放战争中，叶挺能够执掌华东战场，那么他成为开国元帅的可能性非常大。
据传，1955年授衔时，原本没有陈毅的名字，因为他在授衔前已经离开了军队。如果叶挺在世，他将是最合适的新四军代表人物，理应成为元帅人选。
虽然叶挺在1927年脱党，但这主要是由于受到不公正的对待和误解所造成的。这段经历并不应该成为他被剥夺军衔的理由，因为他对革命的贡献是不可磨灭的。
总的来说，叶挺无论从资历、能力还是影响力上，都比陈毅更适合成为元帅。如果他没有英年早逝，他的成就可能会更高。
虽然这种经历可能会带来一些影响，但并不影响叶挺授以元帅军衔。叶挺作为南昌起义的前敌总指挥，是主席亲自认定的我军第一任总司令，他的资历无人能出其右。
因此，脱党的经历可能会对他在十大元帅中的排名产生影响，但不会影响他授以元帅军衔。周士第也因为有脱党经历，最后被授予开国上将，这从侧面证明了这一点。
