想看更多精彩内容记得「关注」我！谢谢支持！
20世纪20年代，中国正处在变动的时代节点。 自清末以来，长期战争的失控，使国家深陷乱世。北洋政府培养的新军，更多停留在形式上，实际战斗力极低。国内各地军阀割据一方，国力日趋衰微。
在这背景下，以孙中山为代表的国民党于1924年在广州建立政权。他深知要统一国家，重建军队是首要任务。但国内积弊难改，孙中山意识到， 必须借鉴外国先进理论和方法来重塑军队。
当时，西方国家的职业化军队已经成熟运作多年。 苏联作为空军强国，其红军传统也颇具影响力。 加之许多民国早期革命志士留学国外或曾留苏联，都对国内提升军队素质有新见解。
黄埔军校的成立， 体现了孙中山「军政一体，以武定国」的改军新思想，同时也反映出当时国共两党暂时合作的政治需要。廖仲恺出任黄埔董事长一职，更使得学校得到广东省政府的大力支持。
「以武讨之，以文化之」成为黄埔培养学员的基本原则。 首批招收470名学员，开始实行苏式训练模式。课程设置包括步兵、炮兵、工兵等专业，教材采用俄文书籍。每日6小时军事技能和体能训练，强调纪律性和政治教育。
黄埔军校创办之初，内外环境极为复杂。其成立动机既出于国家统一需求，也涉及党派博弈。 但它开创了我国现代军校制度，为后世留下宝贵典范。 黄埔生将运用这股新力量，在革命形势中扮演何种角色，或许还不完全明了。但这所军校诞生于历史交汇点，势必会给中华民族的未来起很大影响。
一、一期学员
黄埔军校成立后的第一期学员，为日后其成就筑下坚实基础。 首批470名学员中，包括王耀武、徐向前在内的多位未来名将， 都因此开启军旅生涯。他们经过苏联顾问严格指导的1年学习，以健康体魄和优秀军事素养备受赞赏。
在这一期学员中，个中佼佼者有蒋介石、廖磊、朱德等。 尤其是随后担任校长的蒋介石，在组织能力和领导魄力方面亮眼表现，深得孙中山赏识。从1925年黄埔第一期毕业后，这些学员很快便成为国民革命军的中流砥柱。
北伐战争打響，以黄埔一期为主体的国民革命军东征西讨。在蒋介石等将领指挥下，紧密配合政治攻势。 其战斗力和素质凌驾于旧军，连战连捷。 短短一年时间，国民革命军就先后攻克广东、福建、江西等省份。
尤其是在北伐中兴期间，黄埔一期学员所部表现最为出色。 张发奎在湖南战场，以两万人打败十二万敌军；陈铭枢在镇压广东战争中，以五百人击败五千敌人；周恩来在汀州战斗中，以连级兵力突破敌人重围。这些战例充分证明，黄埔新式军队的战斗力确实强大许多。
在国共内战中，参加共产党方面作战的也有不少黄埔毕业生。 例如林彪、贺龙等人，都曾在黄埔学习期间结识毛主席，并投身革命。 他们在后来组建的红军和人民解放军中，发挥重要作用。从这些作战表现来看，黄埔军校确实奠定了毕业生扎实的军事基础。
无论是北伐战争时期的国民革命军，还是日后的解放战争中的人民解放军， 黄埔出身的优秀人马在各个战场上表现出色， 不仅战术沉稳、战略观念敏锐，且政治意识坚定，成为各自队伍的中流砥柱。黄埔培养的人才为国家革命事业作出重要贡献。
二、黄埔军校的影响
然而，随着时代的变迁，黄埔军校的影响也产生一定程度的变化。国民政府北伐成功建立中央政权后，军队日渐官僚化、腐败。 部分黄埔毕业生难逃这一趋势影响，失去早期的活力和进取心， 只顾自家兵权不思国家进取。
更为严重的是，蒋介石一人独大后，以清党和镇压法西斯主义等政治运动，逐步打压其他党派， 黄埔原有的「革命共和」精神也日趋淡化。 国军内部分歧和绝对忠诚集团的产生，削弱了总体战斗力。
1937年抗战爆发后，国民政府面临严峻考验。尽管黄埔名将如陈诚、胡宗南等出任重要职位，但国军在各场役仍多次失利，给日军以可乘之机。 这与军队素质下降和物质配备落后有直接关系。
国共内战中，以中共领导的解放军战斗力日益增强，完全超越了国军。 许多原黄埔将领被迫投身敌对阵营，成为裂变因素之一。 至1949年，以共军胜利结束内战。
总体来说，尽管黄埔军校在初始阶段培养出一批杰出人才，为国家革命事业做出突出贡献。 但随着历史变迁，它未能适应新形势下军队的需要，影响力日渐式微。 国军腐败和政治问题，也成为其无法扭转颓势的重要原因。
对于后人而言，黄埔精神仍值得借鉴。 但我们不宜过于妄自菲薄，也不要过于凭借旧有成就引以为傲。每一个时代都有其特点，重要的是如何跟上历史发展节奏，贯彻「以史为鉴，面向未来」的指导思想。
三、黄埔精神
综观黄埔军校的兴衰变化，我们可以深刻体会到一个国家或组织想长期保持影响力， 必须加强自我革新，这是非常重要的。 纵观黄埔近百年来的发展历程，可以总结以下几点启示。
首先，黄埔军校之所以在建校伊始引起广泛关注， 源于它与时俱进地采纳国外先进理论和体系， 孙中山「以武讨之，以文化之」的育人理念，对当时提升国军实战能力影响深远。但随着环境变化，它未能及时调整理念与制度，成为其影响下降的一个重要原因。
其次，任何机构都难免会受到政治环境的影响。 黄埔由于蒋介石一人独大而失去了初期的开放精神， 加之后来腐败问题日益严重，难以为国家提供出色士兞。这再次说明制度设计离不开公平正义的政治土壤。
第三， 时代变迁，新旧体系交替，也将决定一个机构的兴衰命运。 解放军科学指挥与严格训练制度的优势，取代了国民革命军逐步官僚化的弊端，这成为政权交替的重要内因之一。
最后，历史不断前进，我们不宜过分自夸或自卑。 重要的是恰当评价一段历史，吸取其中深意 。黄埔虽终因种种原因无法保持最初影响，但它为中华民族近现代史创造了一个重要里程碑。我们应以更加宽广的眼光，縁免历史和今天的差异，深挖其中价值。
结语
总之，任何机构都难免会随历史发展面临更替。但只有恰当学习历史经验教训，健康面对自身不足， 不断革新思想和制度，才可能在新的历史阶段繁荣发展， 继续为人类文明事业贡献力量。这也是黄埔军校精神应让我们永垂不朽的真谛。
