当前位置: 华文头条 > 历史

【资治通鉴】:德才兼备还是唯才是举

2024-04-14历史

初,智宣子将以瑶为后,智果曰:「不如宵也。瑶之贤于人者五,其不逮者一也。美鬓长大则贤,射御足力则贤,伎艺毕给则贤,巧文辩惠则贤,强毅果敢则贤;如是而甚不仁。

权利的象征-玉玺

作为智氏一族的族长,继承人问题永远是他这一生中做的最重要的决定之一。

在春秋时期,一个大夫之家完全可以类比为一个小国家。而确定一个好的继承人是维护这个家未来的重要举措。

那么智宣子是怎么选的呢?他选择了一个在各项外在能力上都冠绝全族的人。不过他却忽略了内在品德。这一点,智果已经发现了。

智果作为族中的有识之士,向智宣子进言。可是智宣子却不认为他的话有多么重要,智果只能保住他能保住的部分。应该说他做到了他所能做的一切。

从智宣子的角度来说,我们不能说他选错了。表面来看,一个外部能力可以量化且十全十美的人是绝对适合管理这个家族的。同时,很难量化甚至可以造假的内在品德风险太大,无法作为选择的依据。

从智宣子的角度来说,他必须为自己的选择负责,而智瑶看上去就是个最优解。

从智果的角度来看,他能剥离出因为做决定而承担后果的压力。反而能看出更深层的问题。所谓「旁观者清」,他看出了其中潜藏的危害。一个德不配位的人,比才不配位的人更加危险。也更容易失败。

陈友谅的巅峰,沔阳州古城与行宫

春秋的例子可能离我们太过遥远,那么,我们可以举明末陈友谅的例子。陈友谅便是一个才能十分出众的人。

陈友谅为了掌握权力,毫不犹豫的杀死了自己出生入死的好兄弟,推翻了自己的领导,消灭了不服从他的人。

最终的胜利者,朱元璋

但陈友谅在鄱阳湖一战后输给朱元璋之后便被自己的手下背叛,惨死沙场。这不得不说是智果观点的证明。德不配位,是一定会引起大祸的。

其实,德不配位伤害的不只是自己,更会对无辜的人造成伤害。这也是为什么很多时候我们更加关注一个掌权者的品德,而不是他的能力。

如果一个老师没有师德,影响的不只是学生的成绩,而是他的一生。就算这个老师之后受到了惩罚,但学生的一生却回不来了。

如果一个官员道德品质败坏,他执政的一方就会受他的影响,可能几十年都恢复不过来。就算这个官员落马,可时间已经失去,发展的机遇已经消失,而他的影响却始终存在。

一个人的知识可以学习,技能可以锻炼,能力可以培养。但人性,很难改变。

所以在治世,永远都是「德才兼备」而不是「唯才是举」。