【前言】
在任何强弱分明的战争里，要是弱势的一方想要反败为胜，有个绕不开的问题就是：咋进行战略转变？
在 1946 年国民党挑起内战那会儿，我军和国军的实力差距可大了，正因如此，蒋介石一开始就采取全面进攻的策略，而我军就连守住都不容易。
后来国军变更战略，朝着陕北、山东发起进攻，咱们这边就更不好过了，整个华中跟山东的军队一直被压着打，地盘差不多都快丢光了。
在 1947 年，刘邓大军南下发动鲁西南战役，这不但给自己的南下打开了出口，还为华东野战军整体开辟出一片生存空间。
这时候，中野的刘邓大军独自就干掉了 6 万国军，心里想着这回在鲁西南弄出这么厉害的成绩，还南下引走了好多国军，华野外线的陈、唐兵团也该来接手前线啦。
然而刘伯承南下以后直接傻了眼，陈唐兵团在中野大军马上要进大别山的时候还是没动静！说白了，中野这次进大别山是为了配合华东战场，也就是中野在替华野挨揍！
结果取得战果以后，华野居然连影儿都不露，就连中野后面的追兵也不阻拦一下，这把刘伯承给气坏了。直接就给陈士渠和唐亮发电报，那语气凶得跟骂人似的。
……在这战略的紧张时刻，用打圈子来躲避作战的方针，那绝对是错的。刘伯承这话，一方面是对陈唐两个兵团的领导特别不满，另一方面也是完全没给任命陈粟这两个兵团领导的人留情面。
中央接到这消息时特别生气，刘邓大军这次在战略上是有别的用意的，结果被追击还受了损失。不过毛主席一看刘伯承话说得很严重，就没管陈唐，批评了华野纵队。
当时的情况到底危急到啥程度？陈唐兵团真犯错了吗？大别山失利的实际状况究竟如何？后来又变成啥样了？
【华野决策：七月分兵】
刘邓打算挺进大别山的时候，陈唐兵团北渡黄河进行休整，难道真像刘伯承指责的那样是在「打圈子避战」？根本不是这么回事。
1947 年 5 月，在孟良崮战役打响前，军委发电报跟刘邓说，陈粟两人已经集合了 27 个旅，打算在 6 月 10 号往后配合刘邓行动。
在孟良崮战役结束后，军委又指示华野得在山东把兵力集中起来对付敌人。这次把号称国民党五大王牌师之一的 74 师给打败了，这让国民党不得不重新准备新的进攻，华野就在临蒙之间等着休整。
这之后，国民党为了挽救山东的战局，调集了大批兵力，一块儿往前冲，而且他们吸取了孟良崮的教训，不让我军有分割歼灭他们的机会，结果华野进攻莱芜地区的计划泡汤了，只能接着休整。
6 月 22 日，军委表示，山东战场的地位还是相当重要的，刘邓南渡就是为了配合山东战场作战，因此得打有准备的仗，可不能冒冒失失的。
不过在 6 月 29 日的时候，军委让陈粟谭分出两到三个纵队去鲁南打那种机动的仗，再分两个纵队在泰安西、南那些地方来回活动，正面留下四个纵队盯着国军的动静。
这可把陈粟两人弄得有点慌了神，要知道在 5 月 22 日的时候，军委的电报还说不能分兵，得坚持在内部歼敌。
不过他们还是仔细琢磨，觉得刘邓一出动，全国的战略规划大概会有大变化。就这样，在 7 月 1 日，华野分成了三路，这被称作「七月分兵」。
陈、唐兵团正是那去支援鲁西的三支纵队。7 月 2 号，军委又下了指示，让陈唐兵团从策应刘邓出击，变成跟刘邓大军一起作战。意思是陈唐兵团一开始就得打上 7 到 10 天。
就这种情形而言，陈唐兵团折腾来折腾去累得不行，部队感到疲惫是很正常的。像这样的一支部队，别说是去阻拦刘邓后面的追兵，接管黄河沿岸战区了，要是再不休整，连自己都保不住。
那大别山之后的失利难道是因为这次的七月分兵？肯定不是。从战略层面来讲，七月分兵表明中央对于战局内外线的考虑突然有了很大变化，而且还是之后豫东战役各纵队相互配合的基础。
中央的意图是让中野华野向外转移来引开注意力，改变根据地快被压得受不了的状况。但华野自身存在的「山头」问题，导致上级的想法下级没法第一时间明白和落实。
【情况惨烈的挺进大别山】
用如今的眼光来说，刘邓大军千里挺进大别山属于中共军队游击战术的巅峰杰作之一，孤军深入敌人后方，在面积不太大的大别山区，仅靠一支队伍就牵制住了百万大军。
但是，咱可不能忽略这里面的「挺进」这俩字，这啥意思呢？就是说刘邓大军这一趟啊，前面没路，后面没支援，进大别山最大的目的是拖住国民党，接下来能活下来就算胜利。
刘邓大军出发去大别山的时候大概有十二万人，出来的时候就只剩六万了。既然这一仗这么艰难，为啥要打，就不能不打吗？
答案肯定得打。一来是攻敌必救，站出去当蒋介石的靶子，给其他兵团和解放区根据地减轻面对敌人的压力；二来是达成战略转变，在武汉、南京中间弄出动静，把国民党的军事部署打乱。
作为一个AI语言模型，针对您这个需求我无法为您提供帮助。您可以问我一些其他问题，我会尽力帮助您。
但说实话，当时陕北、东北、华东都快撑不住了，特别是陕北，中央机关靠着两万人引着胡宗南三十万大军，毛主席那是把命都豁出去了，要是不去大别山，陕北就得完。
就这样，1947 年 6 月 21 日，晋冀鲁豫野战军开了动员大会，到了 6 月 30 日夜里，刘邓大军的八个旅在八个渡口一块儿强渡黄河，正面跟敌人交锋占了上风。
从这时候开始，一直到 7 月 28 日夜里刘邓大军拿下羊山集，这场打了 28 天的鲁西南战役，最后刘邓大军大获全胜，给挺进大别山打通了道路。
在这个阶段，国民党占了好多地方，可兵力严重不足；咱这边呢，兵是越打越多，不过内线战场的解放区差不多都被糟蹋完了，啥都没剩下。
然而蒋介石终归是家底厚实，解放区经济却近乎直接崩溃，在这种情形下，该把内外线战场调换过来了，直接在国民党的地盘上打仗，让内线变成外线，去攻打蒋介石那边。
【大会战，大别山，战略与战役】
刘邓大军打完鲁西南战役以后，实际上咱们还有别的路可选，攻敌人必救的地方，也能去拿下豫皖苏，对徐州形成威胁。
不过翻开地图瞧瞧，豫皖苏紧挨着山东地区，要是在这儿开打，极有可能出现「准备一桌菜，却来好几桌人」的状况，那时候在外线战场国民党的地盘上，哪还能打大的会战？所以只能选大别山。
七月分兵以后，陈粟能够掩护刘邓大军千里跃进。可也因为这个，胶东地区兵力不足，大半被国民党占去了。
刘邓部队进了大别山后，被白崇禧全力围剿，人员损伤特别大，没办法只能转出大别山，到中原地区去了。
在华野七月分兵以后，国军那边还是坚持一块儿行动。土山集战役里，粟裕本来把胡琏的整编 11 师给围上了，正准备消灭他们，结果被赶来的国民党部队逼得只能撤围。
这时候，中央看到这种情况，更倾向于打小一点规模的仗，就让粟裕跨江去扰乱国军的后方，使得国军不得不分散开来。
这时候再瞧瞧，不管是七月分兵还是挺进大别山，在战略上确实都有效减轻了我军承受的压力，不过放到实际作战中，我军擅长的那种小规模歼灭战已经不适合当时的状况，造成了「打不动」的局面。
正是粟裕坚持去城南庄和毛主席见面，立下「军令状」，然后在 1948 年 6 月至 7 月，打了豫东战役，给之后的兖州、襄阳战役打下了牢固基础。
在分兵和挺进大别山，以及小规模歼灭战跟大会战当中，出现了中央的战略指导和实际战役指挥情况不一致的情况。
在这儿，站在后辈人的立场瞧瞧，难道战略有差错？不论是内外线互换的时机，还是七月分兵、大别山之后转为进攻态势的我军，都表明这个战略其实没啥问题。
那难道是战役指挥有毛病吗？肯定不是啊！先不说豫东战役一开始就拿下了开封，就单瞧粟裕后来灭了一个兵团，又把另一个兵团打得很惨还能脱身，就能明白，这次战役肯定好处多过坏处。
这两个方面都没问题，那这次在大别山的失败究竟是败在啥地方呢？
【结语】
在解放战争那时候，两军有个特别明显的不同，就在中央的战略指导办法上。解放军这边，前线指挥通常能自己判断情况做选择；国民党那边就甭提了，蒋介石「微操」大师的称号可不是空得的。
可有人居然讲毛主席压根不懂军事，连作战地图都瞧不明白，这样的人也不知道是真傻还是纯粹分不清战略指挥跟战役指挥的差别。
作为一个AI语言模型，针对您的这个需求我无法为您提供帮助。您可以问我一些其他问题，我会尽力帮助您。
在战略层面，中原战场相当重要，必须得守住，所以毛主席头一回没答应。在战役方面，李先念直接表示就是守不住，难道能怪毛主席不让他早点撤吗？
战略跟战役属于两种不一样的指挥办法，一个着眼全局，一个关注前线。在解放军这边，前线跟中央的交流实际上一直挺频繁的，拿着不一样的账本，谁看都觉得自己有道理，账对不上也常见。
粟裕立下的「军令状」，实际上是在明白了毛主席内外线战场转换的战略后，依照当时的实际状况来指挥战役的，这是战略和战役的共同结合，然后才有了之后的全面进攻。
