当前位置: 华文头条 > 推荐

全新第9代凯美瑞开启预售,你最想看到哪些方面的升级?

2023-12-31推荐

谢邀。

其实凯美瑞换代升级了哪些功能,并不重要。重要的是,它换代了,这就够了。

作为传统造车大厂,而且还是凯美瑞这种主力车型,他们的车型换代,除了性能和配置的提升之外,很重要的一点,是这款车完成内部测试和验证,可以上市了。他们的换代周期虽然更长,但只要上市了,就是靠谱的。不像新势力,先把车造出来卖给你,然后再慢慢OTA你遇到的问题。

真的很想吐槽一下新势力那种「万物皆可OTA」的造车理念。车机很卡?数字钥匙失效?手机互联状态不稳定?辅助驾驶功能有BUG?不用担心,OTA就能解决……更离谱的是,连续航都说能通过OTA来提升……

这就让我纳闷了,这些新势力的工程师平时都在忙啥呢?为什么不早点解决这些问题呢?为什么车子还有那么多问题,就要交付给用户?新车上市之前都做好内部测试优化好每一个地方之后再卖给用户吗?要知道这是以往传统车企的基本素养。

我就身边有几个买了某国产新势力品牌的朋友,具体车型我就不说了,免得被他们法务部找上门。这个品牌的车有一个共同的槽点,就是新车的BUG就很多,比如倒车影像延迟这个BUG,让很多同款车友,新车拿到手没几天就倒车把屁股怼了。

新闻截图

如果是一个人这样,但可能是技术问题,但如果是很多人都出现同样的问题,那就是车子本身有BUG了。后来主机厂通过OTA修复了这个问题。但你们不觉得这种「先把车卖出去再OTA解决BUG」的方式,真的对用户很不负责任吗?如果是一个人这样,但可能是技术问题,但如果是很多人都出现同样的问题,那就是车子本身有BUG了。后来主机厂通过OTA修复了这个问题。但你们不觉得这种「先把车卖出去再OTA解决BUG」的方式,真的对用户很不负责任吗?

新闻截图

实际上新势力品牌大力宣传的很多功能,也都得靠后期OTA来实现。比如某个500万以内最好的家用SUV品牌,辅助驾驶硬件很到位,但发布一年多了,高阶辅助驾驶功能还在内测阶段。也就是说用户花钱买了车,价钱包含了车上激光雷达、摄像头等传感器硬件,但功能却用不了,要等一年多,这你受得了吗?

这就是为什么新势力品牌新车上市节奏那么快的原因,如果公司内部要求这款车发布时就实现高级辅助驾驶功能,那可能到现在还上市不了……像丰田,我记得之前看过数据,他们研发一款车型需要50个月左右,也就是四年左右的时间,大部分传统车企研发新车所需的时间都是3到5年。但对于新势力品牌而言,5年时间都可以让换两次代了……

所以说新势力交付的车型往往像「半成品」,解决了最基本的问题就急着推出了,后期更多的功能需要慢慢开发和完善。

也就是说这些车型用户拿到手其实是在帮车企做实测。说好听点,是和用户「共创」。但实质上就是拿用户当小白鼠,让用户在实际使用中发现问题,然后再解决。反正,OTA是万能的嘛。

让人无奈的是,这种模式,越来越普遍了,大家都开始采用这种做法。

的确,硬件研发并不难,毕竟国内有全球一流的汽车供应链体系,造一台硬件优秀的车并不难。难的是后期的软件匹配和整合能力,这需要长时间的开发和测试。传统车企通常会等到软硬件都成熟之后再发布或交付,但新势力就喜欢把软件优化留到上市后再慢慢OTA。

真的希望车企能明白,老百姓买车是花了真金白银的,确保功能体验正常是就是车企本来就应该做的事情,就算不要求做得很完美,起码不要出现低级故障吧。把你们的半成品优化到成熟之后,再上市赚钱吧!所以说通过OTA解决基础问题的次数越多的,说明这个车企交付新车越草率,消费者真的要慎重。

相比之下,丰田这种国际巨头车厂就可靠多了。传统车企不会在新车上市时还留下各种小问题,然后再通过后期OTA解决。比如凯美瑞,自1982年诞生以来,40年间才经历了八次换代,现在上的是第九代。

平均下来,每一代车型都有五年左右的周期,其中研发周期大概是三年时间,然后还有一两年的时间,是车企内部持续不断的测试和验证,确保车辆不管在多么恶劣的环境下,面临多么不合理的误操作,都不会出现严重质量问题和对乘员造成伤害。

丰田一直坚持的是「以人为本」的造车理念,对用户负责,所以新车上市前必定是各方面都经过精心打磨的。这也是为什么大家都说丰田开不坏的原因,因为车在卖给你之前,厂家自己已经做过无数次甚至上百万公里的耐久性测试,测试的条件,比用户日常使用环境恶劣得多,基本就是在摧残车辆了。

所以凯美瑞换到第九代了,马力提升了多少匹,增加了什么配置,重要吗?一点都不重要。看看那些不靠谱的新势力,再看看一车传三代的丰田,闭眼买就对了。