首先給出答案,清潔力肯定一般,但足以應對日常清潔;
OLAY 胺基酸表活凈透潔面乳,我覺得是寶鹼順應國內胺基酸表活一邊倒的市場情形下推出的產品,沒辦法,胺基酸表活真的太火了,而且國內的品牌從卷成分到卷濃度,卷功效成分濃度也就罷了,連表面活性劑濃度也能卷,話說表活活性劑濃度是越高越好的嗎?
面對這種情況,寶鹼坐不住了,論搞胺基酸潔面,我才是鼻祖呀,我做胺基酸表活的時候,這些品牌還不知道在哪呢。所以寶鹼這次很直白,產品名稱直接就叫胺基酸表活凈透潔面乳,毫不遮掩,頁面也是毫不含糊,標上30%胺基酸表活。
我們來深挖一下這款產品的配方和寶鹼另一款最經典的潔面SK-II舒透護膚潔面霜的對比,就會發現除了宣稱的個別原料外,其他原料一模一樣,國際品牌就是這樣,像歐萊雅和蘭蔻一樣,肌底液之類的基本就是一樣的配方。
SK-II這款配方大家再熟悉不過了,從潔面的角度看,自從OLAY出了這款產品,再用SK-II就顯得完全沒有價效比了,因為在潔面中功效成分是很難起到作用的,而在清潔方面兩者完全一致,透過對SK-II的配方進行研究,可以大致得出其配方的比例如下:
組分 | 含量(%) |
水 | to 100 |
月桂酰谷胺酸鈉 | 33.000 |
丙二醇 | 10.0-12.0 |
PEG-150 硬脂酸酯 | 5.0-6.0 |
羥苯甲酯 | 0.200 |
羥苯丙酯 | 0.100 |
PCA 鈉 | 1.000 |
乙二醇硬脂酸酯,硬脂醯胺AMP | 1.0 |
椰油醯胺MEA | 0.500 |
從表活溫和性方面看,寶鹼的月桂酰谷胺酸鈉使用的日本味之素的LS-11這款表活,這款款表活相比上面的雪玲妃和紅之的椰油酰甘胺酸鉀,雖然都是胺基酸表活,但是刺激性方面可差別太大了,單從紅血球溶血實驗的結果看[1],月桂酰谷胺酸鈉的HC50值為7700(越高代表越溫和),而和椰油酰甘胺酸鉀類似的椰油酰甘胺酸鈉為770,差了有10倍。
[1] 俞婕,祝願,鮑紅潔.紅血球溶血法用於體外評價日化產品和原料刺激性的研究[J].中國洗滌用品工業,2020(12):36-41.DOI:10.16054/j.cnki.cci.2020.12.003.
在表征表活刺激性方面還有一個重要的評價維度,就是蛋白變性評價,這個評價我認為更有意義一些,因為在潔面後,表活或多或少會殘留在皮膚上面,這時候表活對皮膚角蛋白的影響就顯現出來,長期使用,如果產品對皮膚角蛋白影響比較大的情況下,就有可能用的時間越長,對皮膚的屏障功能影響也大,這關系到一款潔面產品能不能長期使用的問題,在這方面有一個很簡單直觀的測試方法,就是玉米醇溶蛋白模擬皮膚角蛋白,在這方面月桂酰谷胺酸鈉和椰油酰甘胺酸鉀數據同樣差別比較大,具體就不列在這裏了,椰油酰甘胺酸鉀的數據值甚至已經和AES類表活接近了。
所以從溫和性的角度看,寶鹼的配方應該是遠遠優於雪玲妃和紅之的,並且月桂酰谷胺酸鈉,做過配方的都知道,想做結晶型的潔面,工藝要求是非常高的,稍不註意結晶快速的話,結晶的顆粒感就比較明顯,所以味之素在工藝上也建議生產中采用再回溫保溫的工藝,也就是在產品結晶後,在重新升溫至產品結晶的溫度,保溫一段時間,使月桂酰谷胺酸鈉結晶均勻,所以為什麽很少能看到用月桂酰谷胺酸鈉作為主表活的結晶洗面奶。
話題扯的有點遠,從寶鹼的這個配方上看,基本上起清潔的作用的就是月桂酰谷胺酸鈉,前面也講到表活不像功效成分,加的越多越好(實際也功效成分也不定是),添加了表活的潔面產品,清潔作用主要「卷走」,乳化,加溶,其中最重要的就是「卷走」[2],如下面圖所示:
[2] 裘炳毅【現代化妝品科學與技術】;
在正常潔面的使用條件下,發揮卷走,乳化和加溶作用,單一表活完全不需要30%這麽高的濃度即可實作;之所以寶鹼配方加這麽多的含量,只是從配方穩定性方面考慮更多。
但是其配方只是單一的月桂酰谷胺酸鈉,其清潔力本身就不可能非常強,從單一表活對皮膚脂質的移除能力實驗對比中,透過用各種表面活性劑處理前臂皮膚,沖洗10min後釋放的胺基酸和尿刊酸總量的對比[3],AGS作為谷胺酸表活,其對皮膚胺基酸和脂質的清除能力是比較弱的。
[3] 裘炳毅【現代化妝品科學與技術】;
綜上說述的話,OLAY 胺基酸表活凈透潔面乳,其溫和性絕對是非常溫和的,其清潔力沒有很強,但是對正常肌膚來說,已經足夠,當然不要指望它能深入毛孔的深層次清潔(事實上大多數潔面都不做到)。