我們的醫療體系從來沒有放棄過任何一個人。
醫院拒收病人是什麽概念？
不到三歲的孩子，溺水之後11家醫院拒收，最後這女孩不幸離世。這就是南韓，這就是南韓的醫生，這就是南韓的醫療體制。我不懂為什麽總有人罵我們的醫生和醫院不好。
事情其實很簡單，就是南韓醫生集體辭職，辭職的原因也很簡單，就是南韓想做醫療改革，宣布醫學生要擴招。南韓的醫生一想，這不是讓更多人進來搶飯碗嗎，南韓醫生還挺「團結」，
就最近兩個月，超過了90%的醫生辭職了，60%的醫學生休學，醫科大學教授也集體辭職，南韓這一下子急救系統都到了崩潰的邊緣。
看看我們的醫生和醫學生，數量驚人，現在卷得不行。我們同學之間都流傳著一句話：勸人學醫，天打雷劈。就說明我們的醫生累，收入不高，而且社會輿論也不好，沒人願意學醫了。
回頭看看南韓，別人醫生們說白了就是想搞壟斷，南韓政府現在想推新政，雙方對峙已經兩個月了，不管最後誰贏，這受傷的永遠都是普普通通的老百姓。就算這個政策真的推行了，也是十年後才會影響到這些醫生，但是他們現在就急了。
這些百萬年薪的既得利益者真的是妄為「醫者仁心」。
不過話說回來，南韓今天的問題就是市場化帶來的結果。如果一個行業充分競爭，那受益的就是消費者。但這個行業門檻如果有點高，那麽就容易壟斷。南韓醫療是這樣，石油國搞歐佩克是這樣，制藥行業搞地區劃分也是這樣。
想起來毛主席當年批評衛生部，推行赤腳醫生就是打破這種局面，我們的農民壽命現在才慢慢增長了。南韓是一個高度醫療私有化的國家，公立醫院不到10%，南韓在醫療支出的GDP只有美國的一半，而醫生的收入已經趕上美國了。所以我一直都說，我們的醫生收入水平是真的不行，社會輿論待遇也不好。
總有人跟我扯看病貴，拍片收費的問題。那是醫生的問題嗎？現在醫療健康領域裏面的投資是需要一些民間資本進來的，去改變國外很多技術和器械壟斷的現狀，而我們又不能像南韓那樣高度私有化，總之在公立醫療和私立醫療之間要有一個平衡，這也是我們目前要走的路。
你只記住我一句話，西方國家是很好，但他們不會管窮人，中國就算某些方面再差，但是沒有放棄過任何一個人。
