左宗棠精神與李鴻章思維非此即彼，在關鍵時刻決不能共存

2024-06-02歷史

自藩鎮割據、五代開始，北宋定鼎的近現民族精神形成後，千年來的中國始終存在兩種人生道路。一種李鴻章式思維，其前身就是秦檜，再往前還有代表人物；一種左宗棠精神，其前身就是嶽飛，再往前還有代表人物。每個朝代都會有這樣兩種人，上至官場下到家庭個體。

當然，有的人不好區分，但看問題要看主要的部份而不是次要部份，不好區分的人同樣可以大體劃入這兩類人。因為我們聊的是晚清時代，所以，就以李鴻章、左宗棠識之。

什麽是左宗棠精神、李鴻章思維？一個根本兩個重要原因

在2022年，第一輯「李鴻章式思維，中國崛起的一道坎」中，我對二者進行了明確區分。因為第一輯大部份文章都是付費文章，所以在本文中我簡單一句話說明：李氏鴻章思維按照現在的名字「精致利己主義者」也可以完美概括，左宗棠精神其實就是「傳統的家國精神」+「亮劍精神」。

透過藩鎮割據、五代亂世，有氣節、有魄力的人大部份很難長存，剩下的大多是盤算之徒。很多人都批評馮道，但問題是與馮道類似的人在那個時候何其多也，城頭變換大王旗的時候，你有忠心的就會被殺。你有忠心就不會跟著變換大王旗了。

舉個簡單的例子，在北宋趙匡胤立國時，能有六十歲的人，至少都服侍過三個朝代的皇帝。可以說誰也甭說誰，但問題是看看馮道的歷史業績，他對當時百姓的貢獻恐怕比五代時期哪位帝王都大。

我不是贊美馮道、贊美馮道這樣的人。正是因為藩鎮割據、五代亂世時期我們這個民族因為自身的原因導致我們越來越弱勢，受了很多苦難，經過一個多世紀的打磨後，我們的民族精神變得越來越「不敢反抗」，逆來順受，不被逼到「墻角」再不反抗就要死了的時候才會反抗。其實，很多時候，你提前反抗還真的未必能到最壞的時候。

典型就是崖山跳海，看著很悲壯，但問題是，你有跳海的精神，之前為啥不知道反抗、為啥只知道內鬥而不是團結一致地反抗？歸根結底就是自我利益蒙蔽了雙眼和頭腦。

正因為民族精神的改變，李鴻章式思維的人成為我們這個民族的主體。左宗棠精神反而是一種稀缺。

宋朝以後我們這個民族有一個特點，即儒家成為主流統治思想，這就加劇了民族精神的柔弱。

我們這個民族還有一個特點，統治者攬權的水平非常高，特別善於權鬥，除了中國外，神權在歐洲籠罩、壓制君權，但在我們這裏沒有一個統一的朝代會被神權控制。這說明什麽？統治者對自身權力的高度敏感。作為少數民族政權，清朝的統治者最深諳此道，所以，李鴻章、左宗棠都是棋子。這就代表了左宗棠悲劇的必然性。

李鴻章和左宗棠在和平時期可以共存，但在關鍵時刻只能二選一

因為人性、因為民族精神，在和平時期李鴻章式思維必然是主體，這符合人性。正如我們說的「水至清則無魚」那樣，你過於特別將難以存活，這也是左宗棠不是海瑞、不是湯豆腐的原因。

正如我們說的「一張一弛」既是治國之術，也是個人的生活之術那樣，你不可能永遠都處在亢奮、都處在光明正大，無論陰謀還是陽謀甚至瑕疵汙點都會有。

如果一個人說自己一生都沒做過無德的事兒，那絕對是騙人的話，誰也不會相信。因為，是人就會有私心，有私心就會做出違反道德的事情。這就是為什麽說，和平時期李鴻章和左宗棠可以共存，甚至在動亂時期也可以共存的原因。但是，如果到了特殊時期，也即雙方的戰略目標實作途徑是「非此即彼」的話，那就不可能共存了。

不幸的是，左宗棠和李鴻章是同一戰壕的戰友，目標也都一致，但實作途徑卻東西、南北不同，在此情況下，李鴻章和左宗棠之間就有了從「傳統的權謀鬥爭到不可共存的根本矛盾鬥爭」。

在2022年專輯中，我們對此進行了詳細介紹，從評述到具體案例一共分了47集進行闡述。李鴻章雖然很有眼光和能力，但因為其「精致利己主義者」的本質，一遇到危險、一遇到強敵、一遇到自我利益與國家民族的利益矛盾的時候，就會出現退縮和只知己而不知朝廷、國家民族。

例如李鴻章的貪腐問題、淮軍腐敗問題對晚清吏治的無可救藥、北洋海軍覆滅等之間的關系；

例如李鴻章要為了強大自己、鞏固自己的勢力，就必須要奪權、奪財，這就引發在第一次海防塞防之爭時，李鴻章在兩宮爭詢如何增強海防之時突然對左宗棠的西征軍下手，要求裁撤西征軍、放棄新疆的主張。其實殊不知，在這之前為了奪權、奪財，李鴻章從1867年開始就有目的、有計劃、有步驟的在私下運作意圖奪取左宗棠在西北的指揮權。

在2022年第一輯中我們從1867年講到了1870年，自第二輯開始將繼續聊聊各項內容。

第一專輯中從01到40為付費專欄內容，但因各種原因無論是T還是B兩個平台都有三四篇文章下線，但相應內容有視訊收看用以保證連續性。

01總評之從【長津湖】談中法、中日兩場戰爭的關系

02李鴻章式思維是什麽？誰膜拜他

03歷史必須要有價值，對比是最好的方式

04北邙山上有灰更有黑白，談【走向共和】為何不從1880年代說

05晚清最佳崛起時期被漠視，從不弱到弱的14年中有12個節點

06李鴻章的【絕命詩】是假的？是的，誰在炮製和宣傳

07李鴻章的薪資獎金和灰色收入，談翁同龢六點建議

08左宗棠和李鴻章兩種不同的成功之路：一個外在狂，一個內忍狂

09清廷和李鴻章根本不缺錢，戶部和翁同龢才缺錢

10攻擊翁同龢、左宗棠甚至鄧世昌要對甲午海戰失敗負責的歪風得停止