第一，芬蘭允許北約在俄芬邊境加強軍事防禦力量。這等於是把北約的槍炮對準了俄羅斯的第二大城市聖彼得堡。
第二，芬蘭在2023年12月15日關閉了和俄羅斯的所有邊境口岸，一直到明年的1月14日為止。他們給出的原因是，不少沒簽證的第三國公民，打算從東部邊境口岸進入芬蘭。
這就奇了怪了，芬蘭和俄羅斯靠這麽近，歷史上又都曾經隸屬於沙俄，不談是親兄弟，至少是表兄弟關系吧？為啥芬蘭對俄羅斯如此不爽呢？
歷史上芬蘭，被蘇聯收拾了近30年
第一，並入沙俄
芬蘭這地方，原來是瑞典王國的一部份。17世紀的時候，瑞典王國絕對是北歐霸主。但是到了18世紀，沙俄開始挑戰瑞典在北歐的權威。
1721年，經歷了20年的大北方戰爭過後，沙俄在彼得大帝的帶領下，擊敗了瑞典王國，拿下了波羅的海沿岸一大片地盤，包括了如今的聖彼得堡、愛沙尼亞、拉脫維亞等地。
到了1807年，沙皇亞歷山大一世在位期間，原本是反法同盟中的一員，和瑞典是盟友。但是他們眼饞波羅的海沿岸更多的土地，所以在這一年選擇與法國媾和，打起了瑞典的主意。
瑞典根本扛不住沙俄的進攻，在1809年敗下陣來，將芬蘭割讓給了沙俄。準確來說，芬蘭是成了沙皇旗下的大公國，並不是沙俄的公產，而是沙皇的私產。
從此以後芬蘭就跟著沙俄混了，雖然期間芬蘭人經歷了一系列反抗，但在沙皇鐵拳之下，他們只能被迫屈服。不過沙皇給予了芬蘭相當高的自治權，估摸著是將這裏當成了洛馬諾夫家族在本土之外的一塊自留地。
第二，抵禦蘇俄，取得獨立
到了1917年沙俄覆滅以後，芬蘭立馬在12月份就宣布自立了，這就是現代芬蘭的由來。沒辦法，沙皇給的自治權太高，想出來單幹太容易了。但是如果芬蘭沒有經歷對蘇聯的抗爭，那他們會跟很多蘇聯內部的加盟共和國走相同的路。
蘇俄建立以後，希望恢復沙俄時期的巔峰版圖，所以開始攻城略地。他們首先想到的就是將芬蘭先拉入夥。1917年12月，幾乎是芬蘭自立的同時，蘇俄那邊也成立了一個芬蘭的蘇維埃集團，打算取而代之。
結果雙方打了一場群架，1918年芬蘭還是取得了獨立。但是這個時候芬蘭就已經記恨上了蘇俄以及後來的蘇聯。此後長達10年時間裏，蘇芬雙方都是敵對狀態。
第三，蘇芬戰爭，割地求和
一直到1932年，雙方簽署了【蘇芬互不侵犯條約】後，才勉強緩和了關系。但是芬蘭一直害怕蘇聯收拾自己，因此和英德等國的關系一直都不錯，還接受了他們的軍事援助。
芬蘭和西歐國家關系逐步親密，這讓蘇聯很沒有安全感啊，他們覺得在蘇聯身邊的所有國家，不說忠於蘇聯，至少得保持中立，這是他們的底線。
所以說，1939年開春，蘇聯便喊來了芬蘭使者，開始敲打芬蘭，希望他們能老實一點，離西方國家遠一點，和蘇聯近一點。結果芬蘭使者表示：我能罵臟話嗎？
結果這一年9月1日，二戰歐洲部份就開打了，蘇聯和德國把波蘭瓜分了以後，立刻找到芬蘭，要求他們割讓一些土地給蘇聯，再將漢科半島租借給蘇聯。作為補償，蘇聯也打算給芬蘭一些土地，足有芬蘭損失的兩倍之大。
芬蘭又不傻，別的不說，漢科半島那是芬蘭的天然屏障，這裏被蘇軍占了，那芬蘭還有啥自主權？再說了蘇聯給的土地，都是不毛之地，和芬蘭割讓的土地完全沒法比，面積再大也沒用。
為此，芬蘭果斷拒絕了蘇聯的要求。蘇聯覺得芬蘭這是敬酒不吃吃罰酒，因此在1939年11月30日發動了蘇芬戰爭。
大戰3月有余，蘇軍損失是芬蘭的4倍左右。不過由於蘇聯體量太大，芬蘭最終還是戰敗了。即便戰敗了，芬蘭人也讓蘇聯見識到了自己的厲害，所以只是割讓了4萬多平方公裏土地，並沒有直接並入蘇聯。
第四，芬蘭打算翻盤，又被一頓收拾
1940年，戰敗後的芬蘭，只能默默選擇接受莫斯科給出的處罰條款。
首先，芬蘭丟了卡累利阿地區，第二大城市維堡也並入了蘇聯，失去的耕地約占全國的百分之十左右。
其次，割讓了巴倫支海上的雷巴奇半島以及芬蘭灣中的4個島，將漢科半島租給蘇聯30年時間，給他們當海軍基地用。
此外，這場戰爭讓芬蘭喪失了22萬多人，五分之一的工業產值。
芬蘭為了保住本土，只好選擇了低頭，但這不代表芬蘭認命了。他們和蘇聯之間的仇恨，可就更深了。
到了1941年6月，芬蘭倒向了德國，在德國的支持下，打響了繼續戰爭。其實這場戰爭就是德軍和蘇軍在打，芬蘭只是德軍身邊的小嘍啰，只負責報復蘇軍，奪回失地罷了。
一開始挺順利，芬蘭拿回了蘇芬戰爭時的所有失地，但是二戰中德國是戰敗國，芬蘭自然也沒討到好處，在後期被蘇軍一頓揍。
為了保住國土，芬蘭再次與蘇聯簽訂和約，除了之前割讓和租借的所有土地外，芬蘭還得把波特薩莫區域割讓給蘇聯，帕爾卡拉半島也得租借給蘇聯長達50年時間。
此外，芬蘭還得賠償蘇聯3億美元的賠款。這個時候條件真的是蘇聯隨便開了，芬蘭只求能保住國家。甚至還主動將境內的德軍給趕了出去。或許正是二戰中中的這段難以啟齒的歷史，才導致芬蘭至今從未對自己失去的土地宣示過主權。
由此可見，從1917年芬蘭建國開始，一直到二戰結束為止，這接近30年的時間裏，芬蘭在蘇聯面前，一直處於割地求和的狀態，你說他們對俄國能有啥好感？
擔心芬蘭版特別軍事行動
這次俄羅斯攻入烏克蘭境內的理由之一，就是烏克蘭有倒向北約的趨勢。記憶的枷鎖重新開啟，歷史的塵埃再次吹入眼簾，芬蘭人猛然一驚：這不是當年蘇聯要幹咱們的理由嗎？
當年正是因為芬蘭和英國、德國走得比較近，所以蘇聯覺得自己沒啥安全感了，這才發動了後來的蘇芬戰爭。
時間過去了近百年，可俄國人的這個套路，似乎屢試不爽，百試百靈。那芬蘭人肯定要結合自身的經歷，和烏克蘭的情況做一個對比啊。
第一，芬蘭和烏克蘭，都是跟俄羅斯接壤的國家，而且接壤範圍都非常大。芬蘭是1340公裏左右，烏克蘭則是2295公裏左右。
第二，芬蘭和烏克蘭，在歷史上和俄羅斯都有不少關聯。芬蘭是1809年加入沙俄的，烏克蘭則更早，在1654年就並入了沙俄。不同的是，烏克蘭後來並入了蘇聯，芬蘭並沒有。
第三，芬蘭和烏克蘭，都是小國家。不是說國土面積小，而是國防實力弱，在俄羅斯面前，他們就是小卡拉米，根本擋不住俄軍。
第四，芬蘭和烏克蘭，都比較親西方。2014年波羅申科時代，烏克蘭就在入歐之路上一騎絕塵了，而芬蘭早在1995年就加入了歐盟，和西歐各國的關系一直都不錯。
由此可見，這兩個國家有很多宿命上的相似點，因此，烏克蘭的例子擺在這裏，不由得讓芬蘭吸取「前輩」的教訓，早早為自己的前途打算。
有人說，為何芬蘭就不能倒向俄羅斯
剛才我們已經介紹過了，芬蘭被蘇聯欺負了幾十年，是非對錯咱們就不聊了，但是芬蘭人對俄國人沒有好感，這是有歷史因素的，想讓他們靠在一起，恐怕有點難度。
歐洲部份，被俄國欺負過還繼續和俄國關系很好的，恐怕也就一個匈牙利了吧？其他小國家基本都跟俄羅斯不太對付。
喬治亞，至今他們的阿布哈茲、南奧塞提亞地區，還掌握在俄羅斯手裏，你說他們和俄羅斯關系能好嗎？
莫耳多瓦，以前也是蘇聯的一份子，但是蘇聯解體後，他們的德左地區，一直被俄軍占領著，你說他們啥態度呢？
波羅的海三國，1920年前後本來已經單幹了，結果1940年又被蘇聯強行拉入了集團之內，你說他們能爽嗎？因此他們和後來的俄羅斯一直關系都不怎麽樣。
波蘭，歷史上被沙俄、蘇聯收拾慘了，因此他們在這次俄烏戰爭中，直接力挺烏克蘭。
至於德國，作為二戰戰敗國，自然是被蘇聯一頓收拾，即便二戰後他們不直接參與戰爭了，但還是少不了在經濟上支持烏克蘭一把。所以說，現狀是歷史造成的，這話一點也不假。
由此可見，芬蘭放棄永久中立國身份，加入北約，那是參考小烏的下場，從歷史角度，對現實中的危機，做了一個全方位的判斷後，做出的決定。並不是貿然的沖動行為。
至於他們會不會徹底和俄羅斯斷絕往來，我覺得還不至於。畢竟雙方沒有發展到戰爭狀態。
