趙雲的地位，在蜀漢是比較詭異的！因劉備的反感不得重用？
趙雲基本上地位就是四弟，但是作用相當於魏征，是在劉備身邊護衛兼出謀劃策的人，很多劉備不能做的事，需要趙雲來勸諫，比如趙雲入蜀後官位不升，一是劉備許諾攻下成都將府庫財物分封部下，但攻下後為了統治穩定又不能完全兌現，於是需要趙雲勸諫，劉備為了安撫眾人不能封賞
而趙雲的地位其他人沒法去詆毀，二是趙雲比劉關張年輕，多半是能夠當個兩朝元老的，且長期擔任護衛隊長，又救過阿鬥，劉備想給兒子留個封賞趙雲的機會，讓趙雲繼續輔佐劉禪，所以趙雲是劉備手下唱黑臉的近臣，官職不高，地位超然！另外也不要黑趙雲沒有統兵之能了，因為他甚至有政治眼光和戰略思維，再兼勇猛忠誠，所以是能類似四弟的存在
趙雲耿直，多次批評劉備剝削益州百姓的行為讓劉備反感，把趙雲排除嫡系圈不受重用。也不是反感不受重用，而是諍臣不好提拔，說白了，趙雲鐵面無私，忠誠勇敢，有政治戰略頭腦，專門負責提反面意見，跟魏征一樣，總是拂老板和同事的面子，並且淡泊名利，次次如此，老板是信任他的，不然怎麽可能總讓他擔任護衛？
但為了團結大多數人，只能壓著他的官職，不然其他所有人都要人人自危，害怕得罪這個鐵閻王了！另外還有另外一個人，法正也是這麽個角色，且政治戰略軍事水平比趙雲更高，後期劉備也更喜歡把他帶著，所以史書會留下此人睚眥必報的描述，也是一個諍臣，所以伐吳的時候諸葛亮才感嘆法正不在了，光是一個趙雲都勸不聽，而諸葛亮此時身居丞相，是不能隨意拂大老板面子的，所以不能固執勸諫
劉備占據成都以後，敢在劉備面前直言勸諫的，好像只有兩個人，法正、趙雲，法正倒是像劉備用以牽制諸葛亮的一張牌，而趙雲卻更像是劉備的近臣，親信，當時趙雲可是斷了那些等待封賞的功臣們的財路呀！得罪多少人？這事兒連諸葛亮都不敢出面來做，趙雲不但做了，而且居然沒有人找機會打小報告報復趙雲，為什麽？一是趙雲出於公心，二就是劉備的信任，不是老板的心腹，提完這建議，老板都得找機會收拾掉你來給功臣們一個交代
其實法正趙雲包括龐統是一類人，他們是跟在劉備身邊提意見的，尤其是在劉備決策失誤的時候提反對意見，他們是諫臣是諍臣，諸葛亮劉備在時一直當成蕭何用，地位基本上就是文臣之首，你的比法就是錯誤的，可以說他們都是劉備最信任的人，因為劉備統兵在外，內政全部交給諸葛亮，你說這是不是信任？而法正是劉備最願意聽從意見的諫臣，你說這又是不是信任？
如果非要比個高低，我覺得劉備還是更信任諸葛亮，因為劉備是真的把手中的權力交給了他，在時的根據地，去世後的劉禪都托付給了諸葛亮，而法正作為諫臣，很可能有些意見也有沒有采納的，就像龐統，入蜀三策，劉備就是會選中策，而對於諸葛亮，直接讓劉禪認相父，這種信任古今罕有
還有些人說伐吳的時候諸葛亮感嘆法正若在，覺得諸葛亮沒有法正受信任，這也是沒有考慮立場的情況，諸葛亮彼時作為丞相，有責任團結群臣，群臣中除了有勸諫不要伐吳的，還有眾多想要伐吳的武將，如果諸葛亮竭力勸諫，丞相的立場成為主和派，那不是和劉備為首的荊州為主的主戰派對立，這樣造成內部份裂的事情，諸葛亮怎麽能去做？
而法正作為趙雲外的另一個諍臣，就可以肆無忌憚地勸諫劉備，而且以法正睚眥必報的性格，也能夠鎮得住部份主戰派，甚至懟臉劉備讓他不要伐吳，即便最終還要伐吳，趙雲和法正其中一人應該也能夠隨軍規勸，久攻不下可能就順勢撤兵不至於大敗虧輸。綜上，諸葛亮才會感嘆法正若在了
