1955年首次大授銜，至今仍是令人津津樂道的話題，圍繞著一些著名將領授銜高低引起的爭議，如粟裕、賀晉年等將軍被「授低」、許光達等將軍被「授高」，常常被人們提起並各執一詞。
蕭克將軍也是這樣一個在授銜問題上充滿了爭議的人物。
有關蕭克將軍的主要爭議歸結起來主要在於三點：一是有人認為他有元帥或大將的資歷，卻被授為上將；二是蕭克出身紅二方面軍，且擔任紅二方面軍副總指揮，應該作為大將中紅二方面軍的代表，但最後這個代表卻選擇了許光達；三是蕭克任八路軍120師的副師長，同樣是副師長，115師副師長聶榮臻、129師副師長徐向前都是元帥，唯獨蕭克是上將，這麽看無疑也是授低了。
在我看來，上述理由一條也站不住腳。
首先說說，蕭克有元帥或大將的資歷嗎？
紅軍時期，蕭克職務較高，曾任紅六軍團軍團長。紅二、紅六軍團會師後組成紅二方面軍，蕭克任副總指揮。但名實要相符，同樣是軍團，紅六軍團和紅一、三、五軍團；同是方面軍，紅二方面軍和紅一、紅四方面軍，差距不是一般的大。這個差距包括戰鬥力、影響力、總兵力，方方面面。
因此，蕭克這個紅六軍團長和紅二方面軍副總指揮的「含金量」也是要打一定折扣的。
雖然比照其他軍團長、方面軍領導，蕭克最後的授銜相對較低，但我軍的歷史發展又不僅僅是紅軍這一個時期，從紅軍到八路軍（新四軍）再到解放軍，這才是一個將軍的完整履歷。難道有過軍團長的資歷就可以「吃老本」嗎？況且高開低走的例子在我軍中並不鮮見。
比如，開國中將詹才芳在紅四方面軍內資歷很老，陳錫聯等人都曾是他的部下，但後期詹才芳發展並不順，最後只授予中將，而當初一些他的部下都成了上將。比如，率先進軍東北的冀熱遼軍區第十六軍分區司令員曾庫林，剛到東北後被任命為縱隊司令員，這可比後來洪學智、韓先楚等人的職務還要高，可後來其職務卻越來越低，1955年被授予少將軍銜，也屬於高開低走。
再比如粟裕，紅軍時期最高光時候也僅是個師級幹部，可是到抗戰和解放戰爭時候越打越好，解放戰爭時期更是獨當一面，成為華野實際上的軍事負責人，最後不也評定為大將了嘛！
因此評定軍銜，不能拿一個人在某一個特定時期的職務說事，不能拿一個職務靜態的去衡量人，在我軍人才輩出、長江後浪推前浪的形勢下，「高開低走」和「後起之秀」都是普遍存在的現象。
第二點，有人說紅二方面軍在大將中的代表應該是蕭克，這屬於對軍史一知半解
紅二方面軍雖是由紅二、紅六軍團合並改編，但兩個軍團各有「山頭」。紅二軍團由湘鄂西地區的紅軍編成，這是由賀龍一手帶起來的一支紅軍部隊，它的番號曾經多次變化過，前身是紅三軍，1934年10月正式恢復紅二軍團番號。
而紅六軍團原本是湘鄂贛地區的紅軍部隊，是廣義上的中央蘇區的一部份，為了從戰略上牽制國民黨軍隊對中央蘇區發起的「圍剿」，紅六軍團按照中央軍委的命令向西出動，1934年10月與紅二軍團會師。
會師後，兩個軍團沒有合並，只是聯合在一起行動，並在一年後共同進行了長征。直到1936年10月到達陜北後，紅二、紅六軍團才合並為紅二方面軍。
就像徐向前是紅四方面軍的旗幟一樣，賀龍也是紅二方面軍的旗幟，因此在紅二方面軍內部，顯然紅二軍團更具有代表。蕭克與賀龍此前並沒有什麽交往，而出身紅三軍的許光達則長期是賀龍的部下，如此這般看，出身紅二軍團的許光達無疑比蕭克更適合作為紅二方面軍的代表。
第三點，有人說八路軍的副師長是元帥級別，因此蕭克理當授予元帥
確實，最初蕭克任120師的副師長，但很快蕭克就離開120師轉赴晉察冀軍區。1937年10月，中央決定開辟晉察冀根據地時，主力是115師副師長聶榮臻率領的115師獨立團等部隊，但也有120師的一個工作團，這部份部隊就由宋時輪、蕭克率領。
蕭克部活動於晉察冀根據地的平西、平東、冀東地區，1939年2月7日成立冀熱察挺進軍，隸屬晉察冀軍區，蕭克任司令員。1940年，又成立平西軍分區，蕭克兼任司令員。由於多種原因，冀熱察挺進軍發展的舉步維艱，最後難以維持，1942年2月冀熱察挺進軍撤銷，下轄各部隊被縮編，改為軍分區，蕭克轉任晉察冀軍區副司令員。
至此到抗戰結束，蕭克都沒有在120師工作過，他那個120師副師長其實只當了半年不到。並且到了抗戰中後期，八路軍實際上以幾大軍區作為戰略單位，師的番號早已不再使用，120師這個副師長的職務也就不頂用了。
即使單拿副師長的這個職務說，聶榮臻當了三個月的115師副師長，隨後開辟了晉察冀根據地並擔任司令員；徐向前擔任了近兩年129師副師長，後來去山東擔任八路軍第一縱隊司令員，指揮115師主力和山東縱隊兩大部隊，同樣是副師長，蕭克能跟聶、徐二人相比嗎？
隨著抗戰的進行，八路軍陸續設立了許多軍區、縱隊，新四軍也擴建為7個師，這些新建部隊的首長都是師級主官，從職務上看也並不比最初的120師副師長矮一層。無論資歷還是戰功，超過蕭克的大有人在。
客觀地講，排除資歷、山頭等方面的因素，單純就戰功來說，蕭克也缺少亮眼的成績。
晉察冀軍區、晉察冀野戰軍在幾大戰略區中數據長期墊底，以蕭克先後出任的晉察冀第二野戰軍司令員、冀熱遼軍區司令員、晉察冀軍區第三副司令員、野戰軍司令員的職務，對此不能不負一定責任。
蕭克與賀龍在軍事戰略上的一些分歧，蕭克在晉察冀時發生的「高誌遠事件」，對他在政治上的影響也都是一種「減分」。
綜合來看，紅六軍團軍團長、紅二方面軍副總指揮、短暫的120師副師長的職務並不足以讓蕭克擁有所謂的大將資歷。評上大將的10個人，就本身條件來說，蕭克將軍沒有絕對的理由代替其中的任何一個，授予蕭克上將並無不妥。何況蕭克位列上將之首，這本身也是一件美事。
矢誌投身革命的中國共產黨人，每個人的初衷都不是升官。蕭克自己說：「很多戰友為了新中國的誕生在戰爭中都犧牲了。我早該打死了，評不評銜、評什麽銜都行。」
這種豁達胸懷和高風亮節，比他的資歷和戰功更值得肯定。
