「没有拉美陷阱，只有不尊重私产！」
昨天，发表了阿根廷总统米莱在达沃斯论坛的演讲核心内容后，引发广泛争论。点赞者众多，反对者也不少。这很正常，毕竟，要想了解米莱的思想，是需要一定现代文明常识的。
但很可惜，很多人并没有。更让人可惜的是，现在网络这么发达，随便都可以上网搜索，学习一下基本常识。但有些人，宁愿去相信一些无脑爽文，也不愿花一点点时间去自行学习。
那么，我们今天就稍微再做一点常识性普及。
可以说，要了解米莱的思想，并不难，只要稍微了解一下「休谟正义三原则」就行了。
大卫·休谟，18世纪英国经验派哲学家、历史学家、经济学家，被视为是苏格兰启蒙运动，以及西方哲学历史中最重要的人物之一。
他提出的「正义三原则」，更成为现代文明的基石，所以也叫「现代文明三原则」。其核心就是：个人私产神圣不可侵犯。
这三原则，第一原则是：私有财产权的确立与稳定。
休谟指出，划定财产、稳定财物占有的协议，是确立人类社会的一切条件中最必要的条件。
简单来说，就是确定某些财物，是属于你，还是属于我的基本规则。
第二原则是：财产转让必须基于自愿与同意。
也就是说，财产转让不能是出于暴力、欺诈等手段而获得，而是必须是基于同意，经财产所有者同意的财产转移才是公正的，也才是为法律所允许的。
这第二原则，个体与个体之间的财产转让，不能是出于暴力、欺诈等手段，很好理解。
但这一条，最重要的针对对象是政府。也可以说是一对多，个体对大众。简单来说，不是经过合法手段，不是经财产所有者「心甘情愿」的同意，禁止政府，或者说多数人，去剥夺他人的私产。
这一条还是现代税收的基石。要知道，个人是生活在群体之中的，既然是群体，就什么人都有，什么事都可能发生，所以就需要秩序维持者，包括家园保卫者。
但社会维持，以及保家卫国，就需要人力，就需要消耗财富。这些财富哪里来？由一个个个体公摊，这就是税收。
但税收的前提，是政府与个体之间「协商」的结果，并以法律的形式固定。超过相关规定，则是被禁止的。如果不够，需要新一轮的磋商，达成新的协议才行。
可以说，这一条强调的就是：个人私产神圣不可侵犯。
第三原则，是承诺的履行。即承诺必须得到履行。如果人们的承诺不被履行，人与人之间就丧失了信誉，财产的转移也就无法完成，财产的稳定占有最终也将无法得到保障。
这一点不需要过多解释，毕竟我们中国从古到今也一直这样倡导的，即所谓的「重然诺」。
唯一需要强调的是，在西方，为了防止「口说无凭」的漏洞，发展出了更具有操作性的方法，即「签订契约」，用白纸黑字固定这种承诺。
这也是现代公司合同的来源。
了解了休谟的这「现代文明三原则」，是不是就能很好地理解米莱在达沃斯论坛说的「没有拉美陷阱，只有不尊重私产」的话了。
而且，在了解阿根廷这一百多年先富后穷的发展史后，更能理解米莱的痛心疾首：
我们阿根廷是一个实证示范，无论你有多富裕，或者拥有多少自然资源，或者你有多少的技术熟练或受过良好教育的人口，或者你的中央银行有多少金条，如果采取阻碍市场自由运作、自由竞争、自由价格体系的措施，如果你阻碍贸易，如果你侵犯私有财产，唯一可能的命运，就是贫困！
