当前位置: 华文头条 > 历史

彭老总与贺老总,都以耿直刚烈著称:为何58年对粟裕的态度不同?

2024-06-07历史

欢迎各位读者来到史源历史专栏,本期是第3613期。在1958年的那场军委扩大会议上,粟裕大将因被指控犯有「极端个人主义」的错误而受到了严厉的批判。在这场批判中,彭老总不仅是会议的主要推动者之一,更是对粟裕的批评最为严厉的领导。值得一提的是,十大元帅之一的贺老总,以他刚烈耿直的脾气闻名于世。但在那次会议上,他却出人意料地没有发表任何批评粟裕的言论。那么,究竟是什么原因导致了这两位老帅在当年的态度上出现了如此鲜明的差异呢?

贺龙在会议中常保持沉默,叼着烟斗静静地观察每位将领的发言。特别是当他看到王必成中将大胆地维护老上司时,他表现出了明显的赞赏,这足以看出贺老总性格直率、真性情。至于贺龙与粟裕,他们二人在军事生涯中的交集其实并不多。想当初1927年南昌起义,贺老总身为起义军的总指挥,而粟裕在那时只是个小小的班长,地位相差悬殊,贺龙自然也没有机会认识他。后来,粟裕在红军中逐渐崭露头角,担任了红七军团参谋长一职;而贺老总则作为红二军团的领导人,长期驻守在湘鄂西根据地,两人因工作原因并未有太多的交集。尤其是1934年,粟裕因故未能参加长征,他的所在地与延安相隔甚远,因此与贺龙更是难得一见。

在抗战和解放战争的岁月里,贺龙和粟裕身处不同的战区,因此贺老总并没有直接指挥过粟裕在新四军或三野的部队。直到新中国成立之后,两人都在北京担任重要职务,他们才有了更多的见面机会。然而,他们之间并没有直接的工作交集,可以说两人之间既没有什么深厚的渊源,也没有什么恩怨情仇,只能算是彼此点头致意的交情。因此,在1958年粟裕受到批判的时候,以贺老总那种侠义的性格,他绝不会仅仅因为旁人的评价就对一个并不熟悉的干部落井下石。更何况,粟裕在解放战争时期的卓越战功几乎无人能及,贺老总身为一位带兵几十年的老将,内心深处是非常尊重这样的优秀人才的。

彭老总与粟裕的关系,可以说别具一格。1954年,彭老总荣任新中国的首任国防部长,而粟裕也在同年被晋升为总参谋长。国防部作为政府部门,是直接受国务院管辖的;而总参则是解放军总部的一个重要职能部门,由中央军委直接领导。在那个时期,彭老总不仅担任国防部长,还负责中央军委的日常工作,因此在职责上,他可以说是粟裕的直接领导。由于这种上下级的关系,他们两人在工作中的互动和接触自然是非常频繁的。而且,值得注意的是,当年国防部和总参谋部在某些职能上是有所重叠的,这也使得他们之间的交流和协调变得尤为重要。尽管他们的工作有交集,但两人都是为了国家的军事建设和国防事业而努力,彼此之间的合作也是相当融洽的。

彭总对粟裕的一些看法,主要集中在五十年代的几件事情上,包括志愿军撤离的计划、进攻马祖列岛的布局,以及和苏联军方高层的外事交流。这些事情,粟裕都亲力亲为地进行了部署,但可能是由于总参谋部和国防部之间的协调不够顺畅,导致了一些细节上的疏漏。这些疏漏让彭总感到有些措手不及,甚至毛主席也对此表示了不满。彭总性格直率,火爆,当这些事情越积越多时,他对粟裕的工作能力和作风开始产生了质疑。这种质疑最终导致了1958年对粟裕的严厉批评,粟裕大将也因此被免去了职务。同时,受到批判的还有刘伯承、萧克、李达、郭天民等将领。

贺龙和彭德怀两位老帅,虽然脾气性格相近,但在一些重大事件的看法上常常存在差异。无论是在战争年代还是建国后,他们曾有过几次在工作意见上的碰撞:其中最为人所知的是在1959年的庐山会议上,贺老总积极发言支持大跃进运动,并对彭总提出了公开批评。在那次军委扩大会议后,贺龙成为了中央军委的第二副主席,仅次于林帅,而那一年对彭总来说,却是其军政生涯中的一个低谷。