王必成是粟裕的爱将之一，早在抗日战争时期，他就在粟裕的指挥下战斗了。1941年1月，粟裕出任新四军第一师师长，王必成在他手下当旅长。抗战胜利后，王必成进入华野，担任6纵司令，继续在粟裕的指挥下战斗，多次在战场上立功，并升任三野第7兵团副司令，1952年被定为副兵团级。
1955年大授衔的时候，副兵团级可授上将也可以授中将。57名开国上将当中，有19人就是副兵团级，比如钟期光、王平、杨至诚、韦国清、郭天民、周纯全、张爱萍、韩先楚、吕正操和洪学智等人。贺炳炎更是作为准兵团级被授予了上将军衔。以此来看，作为副兵团级的王必成也是有机会被授予上将的。
而且他的战功也完全有机会授上将。在新四军当团长的时候，王必成率部和日军血战200多次，先后取得了夜袭新丰车站、突袭高资车站、竹子岗伏击战、新塘战斗和句容战斗等战役战斗的胜利，消灭敌军数千人，打出了赫赫威名，为自己赢得了「王老虎」的美誉。
解放战争爆发后，王必成的表现更为出彩。苏中七战七捷，6纵歼敌16000，从此打消了我军对国军美械部队的顾虑；莱芜战役，6纵歼敌24000，创造了华野一个纵队在一次战斗中的歼敌纪录；孟良崮战役，6纵先是奇袭垛庄，切断了整编74师的退路，接着又登顶孟良崮，特务团击毙张灵甫，为我军歼灭国民党五大主力开了先河。
在之后的豫东战役和淮海战役中，6纵的表现同样可圈可点。据不完全统计，解放战争期间，6纵一共消灭敌军19万人，这个战绩在解放军40个纵队中名列第三，足见王必成战功之大。因此单论战功的话，王必成是完全有机会授上将的。有人说他之所以没有授上将是因为红军时期的资历太浅。长征开始前，王必成只是副团长，到达陕北后才升任副师长。
这个资历在开国上将当中的确不算突出，但也并不低。比如韩先楚，红军时期长期担任营级干部，长征到达陕北后才升任团长和师长。再比如韦国清，红军时期的职务同样不算高，长征到达陕北后的职务也仅是红军教导师特科团团长。以此来看，王必成55年未能授上将和他红军时期的资历并没有太大的关系。
还有人说他未能授上将是受到了二保涟水失利的影响。这个说法并不准确，二保涟水失利，王必成在指挥上没有任何问题。涟水之所以没能守住，是因为西门被张灵甫偷袭了。当时王必成在南门作战，他曾先后三次给谭老板去电，建议将主力调到西门，防止张灵甫偷袭。但谭老板认为西门是水网地带，不利于张灵甫的重装部队行动，因此他认为南门才是敌人进攻的重点，就没有采纳王必成的建议。
莱芜战役之后，谭老板亲自来到6纵，当众作了检讨，他说：「第二次涟水战役没打好，不是六纵作战不力，而是我指挥不力。我向全纵队同志赔礼道歉。」以此来看，认为王必成之所以未授上将是因为受到了二保涟水失利的影响，这个说法显然是不准确的。那么王必成究竟是因为什么原因未授上将呢？开国中将郭化若的回忆可见端倪。
早在1947年10月，华野就开始了以诉苦教育和三查三整为主要内容的新式整军运动，目的是为了进一步提高部队的战斗力。但在诉苦教育中，6纵出现了一些过激的举动。当时郭化若在6纵当副政委，他回忆说：「在新区开展群众工作中，出现了一些左的偏向，乱斗地主，乱分浮财，乱分粮食，侵犯了城镇工商业者的利益。有些部队，由于对诉苦运动引导不当，一些地主和富农家庭出身的干部遭到了斗争。」
不仅如此，6纵中的一些连队还私自留下了在挖地主浮财时获得的东西。在一次行军的过程中，郭化若看到一个连队赶着几头大黄牛一起行军，就急忙上前查问，连长说是分浮财留下来准备改善伙食的。郭化若就这些情况和政委江渭清及纵队司令王必成进行了沟通，认为6纵在新式整军运动中存在不少问题，很有必须进行整改。
但由于当时部队的战斗任务很重，因此整改工作就耽搁了下来。1948年3月，华野第1、第4和第6三个纵队来到了濮阳，这一时期，战斗任务相对轻松。陈毅和粟裕开始在濮阳对部队进行整训，朱老总也从城南庄赶来，和师、团级干部逐一谈话，足见当时情况之严重。
郭化若回忆说：「6纵是一支英勇善战，功勋卓著的部队，解放战争开始后，打了许多大仗，缴获大，俘虏多，战斗作风顽强。但部队纪律比较差，居功自傲，军阀主义、本文主义比较严重。尤其是军阀主义，已成为巩固部队、加强上下团结、提高部队战斗力的一大障碍。」
当时陈毅在这次整训讲话时说：有些群众反映有的部队是「三子」部队，一到宿营地就抢房子，打枣子，抓鸡子。郭化若回忆说：「类似这种军阀主义，违反群众纪律的情况，在我们纵队也是屡见不鲜的。所以‘有的部队’中，就包括了我们纵队。」
从郭化若的这段回忆中不难看出，当时6纵存在的问题还是比较严重的，要不然朱老总也不会逐一和师、团干部谈话。部队出现这些问题，王必成作为纵队司令是要负一定责任的，这也在一定程度上影响了他55年的授衔。当然本文只是作者个人的一些看法，若有不当之处，欢迎批评指正。
