1946年春天，四平保卫战打响。缺兵少粮的东北民主联军在国民党军10个师的围堵下，足足坚守了一个月时间。
奈何我军最终还是因为寡不敌众，被迫撤出了四平。兵力充沛、装备精良的国民党军本应乘胜追击，可就在其拿下四平之后，蒋介石却突然传来消息，命令部队休战15天，
得知消息后，国防部长白崇禧怒骂蒋介石昏招误国，可惜大好的战机已经被蒋介石贻误......
那么，蒋介石究竟是为何下此命令？
四平保卫战
解放战争初期，东北地区成为中苏美三方关注的焦点。美国致力于在此扶蒋反共，将亲美的国民政府扶持成中国唯一的政权，进而威胁苏联。
蒋介石为了尽快占领东北，不惜以外蒙古独立的代价与之签订【中苏友好同盟条约】，在行政上积极接收东北各大城市。
共产党方面则是秉持着向北发展、向南防御的策略，调遣十万大军进入东北。
一时间，整个东北地区被美苏、中苏、中美、国共各方矛盾所充斥。
在错综复杂的关系下，国民党军队首先打响了战争，以武力占据了辽宁锦州，内战危机就此拉开序幕。为防止矛盾激化，美苏双方采取了一系列妥协措施。
美国派出马歇尔将军访华，意欲调停国共矛盾，力图通过谈判组建一个亲美联合政府。
1945年12月27日，国共双方进行了首次接触，各自提出议案。经过多方协调，国共双方与马歇尔于3月27日签署东北停战协议。
然而，狼子野心的蒋介石从来就没有和平解决矛盾的打算。协议签署的第四天，蒋介石完成军事部署后，便悍然向共产党军队发起了进攻。
马歇尔将军
东北保安司令官杜聿明指挥5个军的兵力，直指四平、本溪等战略要地。
东北民主联军司令员林彪、政治委员彭真按照中共中央指示，先后调集14个师的兵力在四平地区进行战略防御。
4月上旬，国民党军队第一军、第七十一军向四平发起进攻，我军第一、第二、第三师与其短兵相接。
初次交锋，以我军歼敌1200余人的战果而告终。16日，民主联军在与敌七十一军的对峙中再获战果，歼灭敌人4400余人。
敌军先头部队受到我军沉重打击，不过这也让蒋介石意识到，我军在东北地区的强悍实力。接连两次失利后，第一军、第七十一军开始靠拢，合并一处向四平逼近。
4月18日，国民党第一军在飞机大炮的掩护下，从西面、西北面朝四平发动猛攻，民主联军依靠四平城防御工事节节抵抗。
另一边，国民党七十一军向我军右侧阵地实施迂回进攻，我军防线被迫拉长。
很快，民主联军以四平为中心，组成了一道东西百余里长的蜿蜒防线，与国民党军形成对峙局面。
4月27日，毛主席亲自致电四平前线，要求东北民主联军坚守四平，并向前线继续派出增援部队，以迎接更大规模的作战。
另一边，蒋介石为了尽快掌控东北地区，也在不停调兵遣将布局东北。趁着民主联军主力第三纵队北上支援四平之际，蒋介石调派5个师增援本溪。
在本溪防御的民主联军经过六天英勇阻击，终因人员、武器远远落后于敌方而被迫撤离。
国民党占据本溪后，又汇集所有部队直指四平，此时四平地区的敌军兵力已经来到了10个师。
5月14日，国民党军队兵分左、中、右三路向四平发起全线进攻。中路方面，国民党第一军遭到我军连续分段阻击，寸步难行。
左路第七十一军在四平西北方向受挫，举步维艰。但是国民党右路军却接连突破我军火石岭子、平岗等地，一路朝着四平东北方向疾驰而去。
18日，右路军占领哈福车站，接着配合中路第一军攻下了民主联军重要高地塔子山。
塔子山是四平城东南方向的要冲，这座高地的丧失意味着四平民主联军直接暴露在了敌人的枪口之下。
中共中央考虑到民主联军减员较多，且敌人来势汹汹，战场局势已经向国民党军倾斜，于是在18日命令部队撤出四平。
次日，国民党大军全面占领四平城。四平保卫战历时一个月结束，东北民主联军歼敌1.6万人，并大大迟滞了国军进攻步伐，粉碎了蒋介石妄图控制东北地区的阴谋。
此次战役共产党军队的一次大规模城市防御战，为我军后来展开的城市战斗积累了宝贵经验。但是，我方军队在此次战役中的损失也是巨大的。
蒋介石关键时刻停战15天
在四平保卫战中，东北民主联军伤亡八千余人，参战部队人员消耗达到半数，连、排、班级干部更是死伤大半，部队编制遭到沉重打击。
在我军部队撤出四平城之前，作战科科长王继芳选择了投敌叛变，此举直接导致我军撤退方案和路线彻底暴露。
国民党军队借助汽车、坦克，对东北民主联军展开追击，一旦我军停下脚步开始抵抗，后续陆军部队马上就会蜂拥而至，将民主联军团团围住。
再加上敌军飞机的肆意轰炸，我军撤退部队被节节分割，数不清的营级、连级队伍落入敌军后方，不知去向。
王继芳
一时间，东北民主联军陷入险境。毛主席了解到情况后立刻指示部队：
做好放弃哈尔滨的准备，采取运动战和游击战与敌军周旋。
而另一边的国民党军队却完全是另一番面貌，由于兵力和装备武器占据绝对优势，四平保卫战中损失的武装力量很快得到补充。
眼看东北地区局面一片大好，杜聿明还扬言道：「不以取得长春为满足。」其占领整个东北地区的雄心可见一斑。
就连蒋介石本人也放出豪言：「只要将东北共军主力击溃，关内的军事便容易处理了。」
此时的国民党内部一片欢腾，控制东北似乎已经胜利在望。
不过就在所有人以为国军会乘胜追击，尽可能的对东北民主联军造成杀伤和打击之时，来自蒋介石的一纸命令却打破了这一切。
「国军预计于15个工作日之后展开对东北主要区域大城市的接收。」
蒋介石的意思很明确：暂时停止追击，15日之后再战。
要知道，当时民主联军正处于劣势，而国军正是兵强马壮之际。
明眼人都能看出这是乘胜追击的大好机会，可蒋介石偏偏在这最关键的时刻下令停战，这究竟是何用意？
杜聿明
其实，蒋介石对此也很无奈，因为停战并不是他的意思，而是美国人的意愿。
正如1946年3月份国共签订的停战协议一样，这次的停战同样出自马歇尔之手。
国共两党在东北地区的厮杀，引起了美国的极大关注，于是马歇尔在5月20日发表声明，称希望双方停止军事冲突，以和平方式解决争端。
马歇尔亲自写信给蒋介石，要求他：「二十四小时之内停止对共军的追击。」
5月29、31日，马歇尔接连向蒋介石去了两封电报，再次要求他停止国军进攻步伐。蒋介石受制于美国人，为了后续双方关系的维系，不得不同意了马歇尔的停战建议。
于是在6月6日这天，蒋介石向东北国民党军传达命令：
「自6月7日开始，停止追击、前进，期限为15天时间。」
蒋介石虽说听从了马歇尔停战谈判的建议，但是他骨子里从没有过与共产党和平谈判的念头。
暂时的休战也只是他应付马歇尔的手段，其背后始终没有耽误对战局的布置。
谈判过程中，国共两党的提案都没有得到对方认同，马歇尔也不得不直接发表声明，承认了国共谈判失败的事实。
后来蒋介石为了发动新一轮进攻，将原本15天的停战期延长了8天。不久后关内大战爆发，导致东北地区的战争陷入长达四个月的停滞状态。
在这短短几个月时间里，国共两党的命运开始迎来转折，双方的交锋也逐渐向共产党军队倾斜。
白崇禧怒骂蒋介石
对于国军停战一事，作为国防部长的白崇禧一直耿耿于怀。四平保卫战中，蒋介石把有着「小诸葛」的白崇禧派往前线督战。
按照白崇禧的计划，国军在拿下四平后可以直取长春，进而控制整个吉林，再乘胜追击至佳木斯、满洲里，实现控制东北的战略目标。
可就在白崇禧指挥大部队追击时，蒋介石的停战命令却抵达了前线，并要求他将军队指挥权交给杜聿明，命令国军不得越过辽河，避免与共产党军队的冲突。
5月19日，焦急万分的白崇禧立即从沈阳飞往南京，向蒋介石讲述了自己的追击计划。
此外，白崇禧还主张彻底肃清东北，届时只要留下少数部队在此布防，将其中的五个美械装备精锐师调到华北李宗仁麾下，如此大局可定。
白崇禧一心为国民党的江山谋划，但蒋介石却有着不同的盘算。先不说当下国民党必须受限于美国人、无法继续出战，更关键的是蒋介石本人对于白崇禧非常不放心。
蒋介石与白崇禧
白崇禧作为桂系元首，本人又足智多谋，蒋介石始终对其有所保留和忌惮。
李宗仁与其同出桂系，蒋介石就更加不可能听从他的建议，将五个精锐师调入李宗仁的麾下。于是蒋介石直接忽略了白崇禧的建议，向他下达了新命令：
把前线事务交给杜聿明处理，你回到南京统领国防部事务。
白崇禧自然也清楚蒋介石对自己的堤防，不过他没想到蒋面临如此重要的战机，首先考虑的仍然是自己在国民党内部的主导地位。
又气又恨的白崇禧除了怒骂蒋介石一句：「昏招误国！」之外，也别无他法。
白崇禧在后来的回忆录中表示：
「当时如果能长驱北上，彻底消灭林彪，而后抽调兵力入关，整个大局或许会稍有改观。」
站在后来者的角度考虑白崇禧这句话，确实具备一定的参考性。
毕竟对于当时的东北民主联军和东北解放区来说，停战期的休整对后来队伍的壮大、根据地的发展创造了宝贵机会。
6月份停战之后，共产党充分利用这段时间，积极总结经验教训，并确定了创建东北根据地的战略决策。
经过四个多月的土地改革、剿匪斗争，我军在广大东北地区建立了拥有雄厚群众根基的根据地。
另一方面，我军各部队在此期间大规模扩编，师级武装从1万人发展到1.2万人。截止1946年11月，东北军总兵力已经来到了36万。
就结果来看，1946年的停战对于国民党来说是一个重大战略失误。蒋介石本人后来也总结说：「第二次停战的结果，就是政府在东北失败的唯一关键。」
当然，国民党军队失败的原因并不像蒋介石总结的那样简单，指挥上的战略失误的确是东北战场的转折点，不过这背后还有更深层次的原因。
当初四平保卫战我军确实损失惨重，但主力部队并未被打散。
在国民党军大肆追击我军之时，民主联军也趁着敌军分散之机，找准机会对敌军184师、207师予以了重创，并直逼鞍山、沈阳等地，使得国民党军不得不抽调兵力南下。
因此双方自始至终都没有出现单方面压倒性局面，蒋介石的停战也只是起到了推波助澜的作用。
结语
站在当时的历史坐标来看蒋介石胜仗之后的停战，似乎的确有些不合理。从事实来判断，这一决定也确实给了我军部队一定的喘息机会。
但东北战场毕竟只是全国解放战争的一部分，四平保卫战及其接下来的战斗的确会对大局产生些许影响，不过也仅此而已。
国民党军队失败的根源，并不在于一时的得失、某一项战略决策的合理与否，而是根植于其政治制度和执政理念当中。
换言之，无论蒋介石是否做出停战决定，国民党的失败都是一种必然。
