宋希濂是我国抗战史上战功赫赫的将军，他少年时就胸怀家国，为国家民族命运奔走呼号，从事爱国运动。
考入黄埔军校后经陈赓介绍加入了中国共产党，1926年中山舰事件爆发，宋希濂出于各种原因退出了中国共产党，但是他心中对共产党人始终有所同情。
中共领导人瞿秋白和陈赓被捕时，宋希濂一直在努力为他们求情，陈赓大将脱身虎口，但是瞿秋白却被蒋介石严令杀害，这也成为宋希濂将军一生的痛。
后来西安事变宋希濂向周恩来表达了对国共重新合作共同抗日的美好愿景，随后这员虎将毅然决然奔赴抗日战场，为保家卫国立下了无数战功。
解放战争期间他因不愿打内战而受到蒋介石冷落，虽然心向我党，却执拗于传统的忠义观念陷入自我挣扎，直至最后被俘。
后来他进入功德林进行思想改造，1959年成为第一批特赦人员受到周总理接见，随后一直在政协任职，直至1980年赴美探亲，后定居美国。
在美国时宋希濂将军主持创立「中国和平统一促进会」，为国家统一奔走操劳，但是他的这一行为却遭到国民党当局的攻讦，骂他是走狗、叛徒。
文人李敖为他辩驳，深深感动了宋希濂，此后他自称为鹰犬将军——甘为国家和民族之鹰犬。
有好事记者向他发问：宋将军，您曾经加入过共产党，后来又成为国民党大将，解放战争被俘后接受思想教育再次加入共产党，可以说对国共双方都有很深的认识，您觉得国共两党的领袖谁更伟大呢？
令记者没想到的是宋希濂将军都没有犹豫就说： 国共两党领导人无论在心胸格局还是战略眼光上都不在一个档次，毛主席要比蒋介石高明多了，国民党的失败是必然的。
宋将军为何有这样的回答呢？我们对比一下就知道了。
心胸格局
在心胸格局上，毛主席要比蒋介石心胸宽广的多，能容人，善用人。 我国有句古语叫得其大者可以兼其小，毛主席的心胸格局远超常人，他老人家都是站在国家和民族发展的角度去思考问题的，至于个人荣辱不过是谈笑之间罢了。
我党我军中有许多人都和毛主席有过争论甚至是激烈争吵，因为每个人思考问题的出发点不一样，思路也就不一样，意见相左是常有的事情。但毛主席对待争论都是就事论事，出于公心，从不因为别人和自己意见不同就刻意排挤打击。
每个人都有自己的闪光点和缺点，毛主席用他的大胸襟大格局包容了党内许多有棱角的英才，让他们能够团结一致、摒弃私人成见，共同凝聚在共产主义信仰下，凝聚在为国家民族奋斗的信仰下。
可以说毛主席用他的个人魅力征服了大家，用他的伟大思想将党和人民凝聚在一起，铸就了一个伟大的政党和坚强团结的革命力量。
反观蒋介石就完全不同，蒋介石任人唯亲是出了名的，他非常善于排除异己，私心大于公心，这一点就已经远逊于毛主席。
从打散地方派系军队削弱地方抗战力量到抗战期间对嫡系以及非嫡系队伍的区别对待，都能看出蒋介石心胸狭隘不能容人。
作为我国当时名义上的最高领袖，无论是川军、粤军还是西北军、八路军，都是我们中国的国防力量，面对外敌入侵就应该团结一致共同抗日，结果蒋介石反而利用抗日削弱地方军队和八路军，对中央军培养不遗余力。
这种上不得台面的龌龊手段和他当时的身份简直是太不相符，格局实在是和主席相差太多。
不仅如此对于国民党内部意见相左的人也是想方设法排挤打压，比如宋希濂将军虽然是一员虎将，但是因为宋将军曾经加入过共产党，蒋介石就有意压低他的晋升。
宋将军反对内战，他就将宋将军调离关键地区，几乎是雪藏了这位虎将。
如此心胸格局，必然做不到知人善任，历史也证明了正是因为他任人唯亲导致国民党内部陷入塌方式腐败。
战略眼光
在战略眼光上，毛主席是顶级的战略家，他看问题一眼就能看透问题的本质。
小到局部战役，大到国际战略，毛主席的决策几乎未曾有过失策。比如红军长征史上近乎奇迹的四渡赤水，将百万国民党军队玩弄于股掌之间，毛主席并未专修过军事，却能凭借战略眼光带领红军走向胜利。
再比如辽沈战役，当时主政东北的林彪主张先解放沈阳，然后解放锦州。毛主席不同意林彪的观点，他作出指示：先解放锦州，关门打狗，将东北地区国民党一举全歼，毕其功于一役。
但是林彪认为过于冒险，不想执行主席命令，主席抽丝剥茧向林彪分析了局势，坚定了林彪的信心，最终历史证明了主席的英明决断。
要说用兵，林彪是我军著名的十大元帅之一，但在大的战略层面上仍然比不过主席。
在抗美援朝时也是如此，很多人担心新中国会陷入战争泥潭，但是主席大手一挥，「打得一拳开免得百拳来」，做出了正确的战略决策。
可以说主席的战略眼光放眼全球无人能出其右。
反观蒋介石，出了名的「微操大师」，各种错误指挥导致国民党军队损失惨重。国民党军事部署如同儿戏，有时候已经明确的作战方案，往往会因为蒋介石个人喜好而随意改变，不懂军事却不倚重良将，一味瞎指挥。
在解放战争中，辽沈战役和淮海战役都暴露出了蒋介石的目光短浅，他多次飞往前线瞎指挥，让国民党军队晕头转向，打乱了配合，真不愧是「运输大队长」。
民心
毛主席出身社会底层，他深知当时的中国国情，因此才提出了农村包围城市的战略部署，这是主席长期扎根农村做了大量调查研究后得出的论断。
可以说在当时的中国没有哪位领导人比毛主席更能了解中国国情，更能了解中国社会。
主席能够和群众共情，能够和群众打成一片，能够知晓人民群众最需要什么，所以才能领导共产党人走出一条具有中国特色的革命道路，才能让我们党和群众密切的联系在一起，能够赢得民心。
陈毅大将曾经评价，淮海战役是人民群众用小推车推出来的。这句话生动诠释了主席领导下的共产党是得到了老百姓拥护的政党，毛主席是人民的选择。
蒋介石虽然自诩不抽烟、不喝酒，有非常好的生活习惯，但他这些作风离人民太远了，从始至终蒋介石就没有代表过中国人民的利益。
他想要团结的是以他个人为首的利益团体，他所做的努力不过是为了让这个利益团体更加巩固，在国民党病入膏肓需要刮骨疗毒的时候，蒋介石仍然无视民意，包庇纵容亲属贪腐。
所以国民党才会在战场上兵败如山倒，而共产党的军队越打越多、越打越强大。许多国民党军队投降后战斗力飙升，就是因为接受过我党思想教育后他们知道了为什么而战，成为了一支有信仰的军队。
有民心才有天下，这就是蒋介石失败的根本原因。
听闻宋希濂将军一席话，记者深以为然，如果说蒋介石是一个枭雄，那么毛主席就是一个国家、一个民族不世出的领袖，中华上下五千年也就出了一位毛主席！
毛主席和蒋介石根本不在一个层次上，毛主席在各个层面都远超蒋介石，国民党在蒋介石领导下走向失败也是必然的事情。
