一、患方陳述
李某華因腹痛，並在右腹股溝捫及包塊於2020年12月12日前往省人民醫院急診就診，診斷為：腹痛待診，腸梗阻。省人民醫院開具入院證，註明：異常急，但省人民醫院當時沒有床位，讓李某華在門診處輸液治療。
當晚8點輸完液後，病情沒有任何減輕的情況下，省人民醫院又給李某華繼續輸液，讓李某華一邊輸液一邊等待入院，直到12月13日下午4點21分才被收治到東院胃腸燒傷外科，入院診斷：右側腹股溝嵌頓疝，右肺占位。後省人民醫院告知李某華沒有手術醫生要求其繼續等待，李某華疼痛難忍，於12月14日上午11時出院，並於當日14時在x市人民醫院進行治療.
入院診斷：1.右側嵌頓性股疝；2.繼發性腸梗阻；3.右肺占位；4.慢性支氣管炎。x市人民醫院於當日進行右側股疝松懈、疝囊高位結紮、壞死腸切除、腸吻合、腸粘連松解術。術後李某華恢復良好於2020年12月29日出院。
二、患方觀點
李某華認為省人民醫院對其診療的過程中嚴重延誤治療時機，導致了李某華目前的損傷，省人民醫院的過錯與李某華的損害結果存在直接的因果關系，故請求省人民醫院承擔相應的賠償責任。
三、被告省人民醫院辯稱
1.省人民醫院為李某華實施的醫療行為合法合規，不存在過錯；
2.省人民醫院已經充分履行了告知義務，告知李某華病情、醫療措施及離院風險；
3.李某華的腸壞死是自身疾病所致，與省人民醫院的醫療行為無關；
4.李某華沒有證據證明其損害結果與省人民醫院有關，李某華應當承擔舉證不能的法律後果；
5.李某華已經死亡，目前的損害後果是不明確的，李某華缺乏請求權基礎。
四、鑒定意見
李某華，男，1952年2月5日出生，傷殘等級為9級。省人民醫院在對李某華的診療過程中，入院後未及時予以禁食，對李某華病情進展未盡到密切註意病情變化、積極防範醫療風險、避免不良後果發生的義務的過錯，與李某華自身因素、主動中斷治療共同導致了李某華小腸腸管壞死切除損害後果的發生，二者作用力相當，建議院方過錯原因力為41%-60%。
五、醫療過錯分析
1.省人民醫院在李某華出現右腹股溝區包塊，疼痛明顯，包塊不消失時未仔細檢查，省人民醫院存在失誤，忽視了重要的鑒別診斷依據；李某華在無手術禁忌癥的情況下沒有急診手術，違背了該病的治療原則，存在錯誤。
2.省人民醫院的病歷無李某華在入院前就發生小腸壞死的相關記載，若能明確其在入院前腸管已發生壞死，則省人民醫院將負主要責任，即使發生在離院期間，院方未診斷及時手術，必然增加發生腸管壞死的概率，故認為李某華的損害後果與自身疾病存在一定的關系，所以認為二者作用力相當。
3.李某華壞死的腸管就是疝嵌頓的部份，並且行了腸切除腸吻合手術治療，符合【人體損傷致殘程度分級】中「腸部份切除術後」的規定，故評定李某華傷殘等級為9級。
六、法院判決
二〇二一年十二月二十九日判決，x省醫學科學院·x省人民醫院承擔40%的責任，向李某毅支付49160.24元。
