說一個老生常談的話題，就是發生於31年前的蘇聯解體事件。普京曾在2005年的年度國情咨文中大發感慨：「蘇聯的解體，是20世紀最嚴重的地緣政治災難；對於俄羅斯人民來講，它是一場真正的悲劇。」
對於蘇聯解體的原因以及解體後造成的影響，只有親身經歷的前蘇聯人民才最有發言權。興，百姓苦，亡，百姓苦。那麽蘇聯解體的根源究竟是什麽？解體後，究竟給人民帶來了哪些惡果？下面就說一說這些問題。
巔峰時期的蘇聯
不可否認，前蘇聯曾是世界上最大的、最有影響力的社會主義國家，不僅中國的許多建設經驗都是來自於蘇聯，就連美國也對它感到懼怕。蘇聯的巔峰時期，大概是在上世紀70年代末到80年代，也就是布里茲涅夫的執政後期。
為什麽蘇聯在這個時間節點，迎來了自己的巔峰時期？原因跟美國有關。當時蘇聯國內國際都一片太平，而美國卻陷入了長達十幾年的越南戰爭，戰爭的久拖不決讓美國國力大受影響，導致美國逐漸處於防守，而蘇聯則處於進攻態勢。
巔峰時期的蘇聯究竟有多輝煌？最有說服力的是軍事方面。核彈、導彈、坦克、軍用飛機、軍艦，等等，都遠遠超過同期的美國和北約。舉個不太恰當的例子，當時蘇聯如果想對歐洲動手，最多7天基本就能占領整個歐洲。
「難逢敵手」是當時蘇聯軍事力量強大的最佳形容詞，甚至直到今天，俄羅斯雖然經濟實力大降，但軍事依然保持世界第二的位置不動搖，就是因為繼承了前蘇聯的軍事科技遺產，「瘦死的駱駝比馬大」，前蘇聯就曾是這個「駱駝」。
此外，在人民生活方面，那個時期蘇聯人的餐桌上擺滿了各種鮮奶油和滿滿的砂糖，其中奶和奶制品消費量是中國的100倍之多；普通人出行，常選擇的交通工具是飛機，1985年蘇聯民航年運輸旅客1.13億人次，相當於每兩個蘇聯人就有一人坐過飛機出行。
不僅如此，在受教育水平方面，1987年蘇聯25-34歲的這一階段人群受教育年限都是11年，而蘇聯學生的數學水平高在世界是公認的，直到現在，世界上數學水平最好的學校依然是莫斯科大學，華為公司就有不少俄羅斯數學理工天才。
總之，巔峰時期的蘇聯，從經濟軍事到教育科技，都非常發達，人民生活富足，精神世界充實，有些指標甚至直到現在，我們也還沒有達到。
但令人唏噓的是，這樣一個龐然大物卻在1991年分崩離析。同年12月25日，曾在克里姆林宮上空飄揚了70多年的鐮刀和錘子國旗徐徐落下，取而代之的是一面俄羅斯的紅、藍、白三色旗。
曾占領世界面積達1/3的 蘇維埃社會主義共和國聯盟，被分解成15個國家，這不僅標誌著蘇聯的解體，更標誌著世界上第一個也是當時最偉大的社會主義國家，徹底轉變為資本主義國家，而這僅僅是在短短幾年中完成的。
那麽，蘇聯解體的根源究竟是什麽？下面說一說這個問題。
解體的原因
如此一個龐然大物在短短幾年內被肢解，需要由內而外的力量共同作用，單一的無論哪種因素，都是無法導致結果的最終達成。
首先從外部因素來說，就是西方的「和平演變」。什麽是和平演變？就是用非軍事力量，完成一個國家政治制度的轉變。
早在1945年，二戰剛剛結束的時候，被稱為「美國第一號間諜」的艾倫·杜勒斯，就提出了一個和平演變蘇聯的計劃。
他說：「人的腦子，人的意識，是會變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變人們的價值觀念」；「我們一定要在俄羅斯內部找到（符合）我們思想意識的人，找到我們的同盟軍」；「只有少數人，極少數人，才能感覺到或者認識到究竟發生了什麽....我們會找到毀謗他們的方法，宣布他們是社會渣滓。」
雖然不能說是艾倫·杜勒斯直接導致了蘇聯解體，但可以說這個和平演變計劃，與後來發生的許多事情不謀而合。
為了遏制蘇聯，西方國家采取了扼殺—遏制—超越遏制的和平演變戰略，長期對蘇聯進行資本主義意識形態的滲透，並聯合其他國家反抗蘇聯（當時蘇聯嚴重幹涉中國內政）；反過來，蘇聯為了打破東方的反蘇防線，不得不對中美兩線作戰，比如在中蘇邊界，當時總共投入了千億美元來保衛。
比如中蘇邊界有一個城市——布拉格維申斯克，雖然緊挨著阿穆爾河，但是民眾不能去阿穆爾河，為什麽？因為那裏構築了嚴密的工事；不僅人不能過去，就連兔子也過不去, 只有蚊蟲可以飛過，這甚至破壞了生態平衡，使動物無法遷徙。
這些都是西方和平演變策略的結果之一，雖然無足輕重，但潛移默化間影響著民眾的生活和思想。
其次，從內部因素來說，有戈巴卓夫的個人因素。有人認為，如果把戈巴卓夫個人當做蘇聯解體的「罪魁禍首」，是誇大個人在歷史上的作用，違背了歷史唯物主義原理。但實際上，歷史唯物主義也從來也沒有否認個人在重大歷史發展關頭的影響，尤其是當這個人具有舉足輕重的影響力的時候。
此外，還有民族矛盾因素。蘇聯解體前，曾擁有130多個民族，除了俄羅斯民族、烏克蘭、烏茲別克、白俄羅斯，還有哈薩克、韃靼、阿塞拜疆、亞美尼亞、格魯吉亞、摩爾多瓦、塔吉克、立陶宛、土庫曼、德意誌等等大量少數民族。
這些民族不僅數量多，而且各民族發展水平、文化差異都十分巨大。而在此情況下，蘇聯表現出了一種大民族沙利文主義，就是對內推行大俄羅斯民族主義，這直接導致了其他少數民族的不滿。
而這種大民族的沙利文主義其實早在史太林時期就有所體現。當時為了馴服一個少數民族，史太林甚至會強迫一個民族整體遷移到幾千裏之外, 這種流放式的粗暴管理在少數民族心中留下了分裂的種子。這些都是1991年蘇聯解體的重要誘因。
不過，撇開這個外部的作用力，內部因素才是最本質的，如果沒有內部的瓦解，外部的因素再強大也不會如此迅速地發揮作用並取得成功。那麽蘇聯解體的內部根源是什麽？文章最後專門說一說這方面。
內部根源
前文說到蘇聯巔峰時期的軍事實力，超過了美國和北約，誇張地說只需7天就能踏平整個歐洲。但事實上，這樣的壓倒性優勢，是建立在一種比較特殊的經濟體制下，就是計劃經濟。
從1964年到1982年前後18年時間裏，蘇聯85%的工業投資都全用在發展重工業和軍事工業，三分之一的財政支出都被軍事開支消耗了，軍事開支高得嚇人。
而之所以這樣做，是源於法西斯德國對蘇聯發動戰爭，所造成的人員傷亡和精神沖擊，這個著名的發展體制就是史太林模式，也叫高度集中的政治經濟體制，我們通常稱之為計劃經濟。
其實這種經濟體制我們也曾使用過，但幸運的是在改革開放的時候，我們逐漸拋棄了它，因為我們發現這不利於充分挖掘社會生產力。但不幸的是，當年蘇聯沒有及時改革並成功轉變這個體制，最終掉進了陷阱裏。
話說回來，為什麽蘇聯當時沒有及時並成功對此進行改革，可能核心原因還是因為喪失了對人民群眾核心利益的關切。脫離群眾，不以群眾的核心利益為最根本立足點，最終喪失了人民群眾的信任，才是蘇共喪失執政地位，才是蘇聯亡國的最根本原因。
以前史太林曾講過一個安泰的故事。安泰是古希臘神話裏的一個英雄，據說安泰對他的生身母親——大地，有一種特殊的依戀之情，每當他與敵人搏鬥時，只要往母親身上一靠，就可以獲得新的力量，於是誰也不能戰勝他。後來，敵人獲知了這一秘密，便設法把他舉到空中，果然，離開地面的安泰在空中被打敗了。
史太林參照這個故事，就是想指出：與人民群眾密切聯系是共產黨「不可戰勝的關鍵」。
不僅是史太林，我們黨同樣有這樣的宗旨。毛主席說：一切從群眾中來，一切從群眾中去。劉少奇說：我們黨必須和廣大群眾保持密切的聯系，如果和群眾聯系不好，就要發生危險，就會像安泰一樣被人扼死。
不僅是後來人，我們的祖先早在幾千年前就擁有這樣的智慧。【孟子·盡心下】說：「民為貴，社稷次之，君為輕。」【荀子·哀公】說：「水能載舟，亦能覆舟。」【尚書·五子之歌】說：「民惟邦本，本固邦寧。」
據1991年初的民意調查統計，對蘇聯政府的支持率僅有13%，不支持率達73%；對蘇共的支持率僅有14%。喪失了人民群眾的信任，是蘇共倒台、蘇聯解體的最核心、最根本、最致命的因素。
所以，在以上外部因素、內部因素的綜合作用下，蘇聯最終分崩離析了。
最大的惡果
古語說：興，百姓苦；亡，百姓苦。解體後，最終吞下這個惡果的不是別人，正是最普通的人民。
解體後，蘇聯的主要繼承者是俄羅斯，它在1986年的時候GDP還相當於美國的一半，但到1999年的時候就降到了美國的1/10，從世界第6位跌到了第16位元。
由於政治動蕩和經濟衰退，人民生活水平下降十分明顯。在蘇聯時期, 國家幾乎包管百姓生活的全部, 衣食住行等各種消費價格低廉，並且當時盧布堅挺, 人們的生活質素能夠得到保障。
但蘇聯解體後，俄羅斯開始全面私有化，幾乎所有商品價格飛漲，盧布價值更是一落千丈，百姓手中成千上萬的儲蓄很快就變成了一堆廢紙，導致人民生活極度艱辛。俄羅斯民間流傳著一句冷笑話：葉戈爾·利加喬夫奪走了我們的酒，而葉戈爾·蓋達爾奪走了我們的下酒菜。
此外，這種動蕩帶來的另一個惡果，是人才的嚴重流失，甚至直到今天依然沒有結束。蘇聯解體後，許多科學實驗室被叫停，許多科研經費被削減甚至取消，許多科研人員被迫失業，由此導致的一個必然後果，就是人才的出走。
據官方統計，蘇聯解體10年來，跳槽經商的青年學者達40萬人，而流向其他國家的科研人才多達3萬人。1990—1996年間，俄羅斯科學院成員總數平均每年減少12.3%，研究人員平均每年減少8.79%。
而且，1994—1998年，40歲以下的科研人員占全國科研人員的比重從33%下降到26%，同期50歲以上的研究人員的比重從35%增長到46%。
而大部份移民的頂尖人才，最後都去了美國、英國和德國。可以說蘇聯解體後，歐美國家在人才培養這方面，白白撿到了一個大便宜。
不過，客觀來說，這些主要都是物質方面的下降或損失，雖影響巨大但不足以摧毀人民的意誌。從長遠來看，蘇聯解體給人民帶來的最大惡果，是理想信念的缺失，是民族信仰的缺失。
以前在馬克思主義的指導下，列寧領導十月革命取得了偉大勝利，建立了第一個社會主義國家；同樣是在馬克思列寧主義的指導下，蘇聯打敗了不可一世的德國法西斯，突破了以美國為首的資本主義國家的層層包圍，在經濟、政治、軍事和文化等方面「全面開花」。
那個時候的蘇聯人民是有信仰的，是充滿民族自尊心和自豪感的。
然而，蘇聯解體後，俄羅斯人民的意識形態領域，直接陷入了「真空」狀態，不僅許多衛國戰爭時期的民族英雄，甚至包括彼得一世、葉卡捷琳娜二世等等歷史人物，都遭到了來自歷史虛無主義的猛烈沖擊。
「前事不忘，後世之師」，「欲滅其國，先去其史」。民族信仰的缺失，理想信念的缺失，也許這才是蘇聯解體對俄羅斯人民造成的最大惡果。
