當前位置: 華文頭條 > 推薦

25萬純電MPV賣得動?「532」四個月了,也沒打贏豐田大眾

2024-03-29推薦

今年2月份MPV零售量前十的車型中,有7款燃油車,兩款插電混動和1款純電動車。近一年的銷量,有8款燃油車和兩款插電混動車型。

近一年MPV單車銷量,頭部銷量車型,超過10萬的僅有騰勢D9 DM-i和別克GL8。銷量5萬至10萬的共四款車型,2萬至5萬的,有5款車型。也就是說,年銷2萬以上的MPV車型,過去一年僅有11款,可以得出一個標準,月銷2000+的MPV,就算成功了。

再看幾款聲量較高的純電MPV銷量,小鵬X9表現最好,1月銷量超過2400輛,2月銷量1448輛,3月有可能回升至2000輛以上;理想MEGA,訂單量未達到預期,但數據來看,3月11日開始交付,首周交付了1000輛車;嵐圖夢想家EV,近半年銷量穩定在200輛到400輛之間;極氪009,僅去年12月份銷量超過兩千,達到2300輛,此後又持續下滑;騰勢D9 EV,近半年內最高峰值月銷700輛,普遍月銷在300輛左右。

以月銷2000為標準,按趨勢,小鵬X9有望達標,但還要看持續輸出能力。極氪009接近,其余的,銷量沒什麽說服力。

極氪將推出一款全新MPV,極氪MIX,預計為25萬級車型,采用緊湊級MPV尺寸。中大型作為MPV的主戰場,純電MPV沒辦法躋身主流,緊湊級市場,就有戲嗎?

高端純電MPV玩不轉,緊湊級就可以?

上述銷量不難看出,純電MPV,聲量高但市場小。原因在於,高端純電MPV同質化問題,以及MPV整體需求。

MPV的本質需求,大空間,舒適性,安全性,功能性。如果特定為新能源MPV,要增加續航和補能,同時在安全性上的要求更嚴苛。

以此來看,插電混動MPV占了續航和補能的優勢,而且電池更小,售價相對較低,比如騰勢D9,同配置的DM-i車型要比EV車型低2萬元;嵐圖夢想家,同配置插混,理論續航比純電高出2.5倍,但售價要低5萬元。

也就是說,無論家用還是商用,需要滿足全場景用車需求的MPV,續航要麽更高,要麽可控。插電混動能保證高續航,燃油車有可控的續航能力,即一箱油大部份工況下,續航裏程是相對固定的。而純電MPV,雖然SOC在不斷進步,但仍無法保證大部份工況續航的可控性。而作為以「多人承載」為目的的車型,尤其在長途駕駛中,不確定性較大。

除了續航和補能問題,純電MPV最大的同質化,來自對功能性配置的追求,不限於冰箱彩電大沙發,零重力座椅,魔術空間等,再加上大電池,大車身,空懸等,還需要保證整車效能,白車身剛性和強度,操穩,循跡性等,導致純電MPV在過度追求全能性表現的情況下,成本越堆越高,影響售價。

反觀同級燃油MPV,均具備很強的降價能力。比如與騰勢D9,小鵬X9,極氪009等純電MPV同級的中大型燃油MPV,2023款別克GL8的終端售價下探到近24萬,賽那下探到28.98萬起,格瑞維亞賣到了28.08萬起,傳祺M8甚至賣到了16.98萬起。而中大型純電MPV,主要聲量中,還沒有將價格下探到30以內的車型。

即使不設定級別,月銷量達到幾百的純電MPV,除中大型以上的,基本是商用車,包括菱智M5 EV,瑞風E3這樣的緊湊級和中型MPV。

因此,30萬以下的主流MPV市場中,包括商用MPV在內,尚沒有一款能夠躋身主流市場的純電產品,即使只看聲量,都沒有在流量頂端的產品。

極氪即將推出的極氪MIX,從某些方面給了純電MPV一些玩法上的啟示。

其最大的特點並不是三滑門設計,也不是傳出的後排魔術空間,而是緊湊型車身+中大型軸距的尺寸設計。幾個好處,增加行駛舒適性,提升乘坐空間、改善電池布置空間,提升操縱和操控穩定性,且操控更加靈活,適合較復雜路況。另外,更小的車身有助於整車減重,電耗能做得更優秀。由此來看,純電MPV需要的特性,緊湊級車型也都能滿足,且還不用為了操控便利爭論是否需要後輪轉向。

此外曝出的資訊,極氪MIX可能搭載與極氪007相同的75kWh金磚磷酸鐵鋰電池,並搭載800V高壓系統。另外從照片上看,極氪MIX還配備了激光雷達,今年下半年極氪將實作城市NOA,看來極氪MIX能夠實作高階智駕功能。

也就是說,在所有人追求高端豪華MPV的時代,極氪MIX反其道而行之,單從數據和配置上看,極氪MIX雖不能完全平替售價更高的純電MPV,但能滿足家庭對MPV的大部份需求。

更低價的純電MPV,賣得動?

以極氪MIX為例,其產品特性更像是一台改了造型的極氪007,也就是說,網傳25萬的售價,比較合理。

再看極氪MIX的成本還能降多少,電池上,據去年12月吉利釋出金磚電池時宣稱,其每kWh成本比三元鋰低14.8%。按目前常規的三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池單價對比,磷酸鐵鋰平均價格0.41元/Wh,三元鋰為0.5元/Wh,磷酸鐵鋰比三元鋰低出20%左右。也就是說,金磚電池的制造成本,要比不同電池更高,這部份實際還能降本。

而今年市場整體的智駕、整車制造成本的進一步降低,極氪MIX這類的緊湊型純電MPV,還有降價的空間,也就意味著,售價30萬邊緣的中大型純電MPV也一樣。

在中型MPV,如奧德賽,艾力紳等車型,降價到20萬,甚至奧德賽入門版降價到17萬的情況下,純電MPV賣到25萬,稍微偏貴。但如果中大型MPV能進一步降到30萬以內,達到與賽那,格瑞維亞等車型28萬多相仿,甚至低於28萬的售價,或許能從價格上對傳統燃油車產生沖擊。

也就是說,25萬的極氪MIX,雖然在乘坐體驗上,能達到部份中大型MPV的效果,但在自身級別市場中,這個價位的競爭力依然不夠。對比轎車和SUV,新能源車降價後,帶動的是插混車型的銷量,因為大部份純電車型,即使降價,也並沒有優勢。比如某新上市的A0級SUV,頂配續航400公裏,售價超過11萬,而另一款德系B級燃油SUV,降價後最低配售價不到13萬;轎車上,某B級純電轎車巨惠讓利後,起售價依然要18萬多,而幾款主流燃油B級轎車,優惠後起售價來到了15萬以內。

轎車和SUV市場尚且如此,目前仍以燃油車為主的MPV市場,且不提接受度問題,就算在售價上,純電MPV相比燃油車,劣勢盡顯。

當然,一個不可否認的事實,同級MPV車型,除續航和補能外,純電車型單看配置和效能,以及乘坐舒適度上,要明顯優於同級燃油車,而且,價格越低的車型對比,差距就會越明顯。這方面,純電MPV還是有優勢。

這就很像當下的「532」市場,「532」車型除續航和補能,產品力優勢盡顯,但銷量上,仍打不過日系三強以及大眾兩強,原因就是燃油車能提供更大的讓利空間,以及口碑和可靠性,也進行了至少20年的市場驗證。

結語:

所以純電MPV,並不是單純的整車做小,空間做大,做低價,而是需要在不輸同級燃油車或插混車型的情況下,價格還更有優勢。這樣的要求極為苛刻,要麽電池能做到類比發動機的價格,要麽將續航拉到燃油車無法比較的高度,至少在2024年,新能源市場滲透率的貢獻上,可能還輪不到純電MPV。