明知虛擬手機號碼在騷擾、詐騙、催收、推銷等方面給消費者造成了巨大的困惑和極大的傷害，為什麽營運商無動於衷，繼續放任虛擬號碼的存在？其中到底有何貓膩？
對此，營運商給出的解釋冠冕堂皇，又讓人十分無奈。
營運商聲稱：在法律層面上，虛擬手機號碼是一種特殊的通訊方式，它透過技術手段將實際存在的手機號碼轉化為虛擬的號碼，這種號碼的使用和交易都是受到法律保護的，虛擬手機號碼的存在本身是合法；
更重要的是，從市場需求角度來看，由於虛擬手機號碼具有可隨時更換、可重復使用、可匿名等優點，因此在一些特定場景下，消費者更願意使用虛擬號手機號碼。例如，一些需要臨時通訊的場景，或者一些需要保護私密的場景，虛擬號手機號碼都能夠滿足使用者的需——也有其存在的必要性。
如此一來，消費者納悶了，既然允許虛擬手機號碼存在，那麽為什麽國家又要求實行手機號碼實名制呢？
對此，營運商虛晃一槍，希望廣大的消費者切實提高對虛擬手機號碼的認知和防範能力，真正維護好自身的合法權益。
說來說去，皮球還是踢給了消費者；若是消費者上當受騙，又與營運商有多大的關系呢？
這大概是虛擬手機號碼難以取締的真正原因。
