「誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍！」
有時候我們不得不承認，性格對於一個人的影響是至關重要的，甚至是決定性的。
這一點在彭德懷元帥身上便體現的淋漓盡致。性格上的果決勇毅，讓他在戰場上令敵人膽寒，終成就元帥之位；但同樣也是性格上的粗暴、直來直去，讓他容易誤傷人，處理不好一些關系。
1959年的廬山會議也成為了他一生中的重大轉折點。會議上彭德懷給毛主席寫了一封「萬言書」，而這封實際上只有3500多字的「萬言書」也成為了批他的直接導火索。即便在信中彭老總已經極盡收斂性格，卻也於事無補。
如是之下廬山會議也變成了一場對彭、黃「軍事俱樂部」的鬥爭會，彭德懷也旋即遭到免職。
當然了也有一些開國將領選擇了仗義執言，表達了對彭德懷的支持，一如黃克誠、鄧華、洪學智、韓先楚、萬毅、張愛萍、趙爾陸、鐘偉等人。
這些人中很明顯的一個特點就是四野出身的居多，這又是為何？
解放戰爭時期，解放軍將全軍各部隊按地名劃分為了西北野戰軍、中原野戰軍、華東野戰軍、東北野戰軍四大野戰軍。
而彭老總則擔任了西北野戰軍（即一野）的司令員兼政委。
但坦白講，一野並非是彭總的「親嫡系」部隊。
1928年，彭老總與滕代遠、黃公略、鄧萍等人率所部發動平江起義，起義軍隨後便改編為紅五軍，彭老總出任軍長。
之後1930年，紅五軍基礎上成立了紅三軍團，彭老總出任總指揮。
紅三軍團也幾經改制，先後改編為第四師（歸紅一軍團建制）、一一五師第六八六團（抗日後編制，轄下三個營解放戰爭後也各有歸處，一二營歸東北野戰軍團級單位，三營則為中原野戰軍團級單位）等。
1935年，彭老總出任了陜甘支隊司令員、西北革命軍事委員會副主席、第一方面軍司令員。
抗日戰爭期間，彭老總又擔任了八路軍副司令員等職務。
而一野的前身則為陜甘寧晉綏邊防軍以及抗戰時期的120師，指揮上也長期為賀龍指揮。
脾氣暴躁、半路任職，也都讓彭老總在任期間其實發生了不少的摩擦。
一如賀炳炎、廖漢生（時任一野一縱司令、政委）二人甚至曾在擴大會議上直接當面拍桌子、摔電話頂撞彭老總。
這樣的行為危害性可想而知，還是後來賀龍利用開會的機會給廖漢生、賀炳炎開會才解開了心結（折中選擇）。
1959年的廬山會議上彭老總的「萬言書」可以分為三個部份。一個是自謙，表示自己是粗人；第二個則是肯定大躍進成就，人民公社的意義的同時指出其存在的一些問題；第三個則是分析經驗教訓。
這裏我們必須要提及的一點是為了寫「萬言書」，了解農業生產產量，彭老總甚至獨自開墾了耕地種植小麥。
以我們後世的角度看，這封信自然毫無疑問。但是，這在當時無疑是石破天驚的。
而在一野方面更「不巧」的是賀老總對於彭老總的意見是相左的。
賀龍認為彭總看法不準確，言過其實，誇大了困難，而定性大會上賀龍也進行了批判。
結果也就可想而知了，一野方面的將領也大多上站在了老首長的一面，甚至於時任第一軍軍長的唐金龍還用「20根黃瓜」攻訐彭老總，指責他偽裝樸素。
所謂的「20根黃瓜」實則是1947年夏，時任副參謀長的王政柱在一野團級以上幹部會議上囑意高克恭把夥食搞好一些。然而當時物資緊缺，高克恭便花費4萬邊區幣買了20根黃瓜。聽聞此事，彭老總勃然大怒，並在會上主動替高克恭做了檢討。
廬山會議上，唐金龍（後來他於1967年，被多次批判後自殺）還讓彼時也參會的高克恭當證人指證彭老總。不過作為當事人，高克恭直言「你唐金龍只知其一，不知其二」。
二野方面，三野方面，就不得不提及1958年的反軍事教條主義。
1957年，蘇聯爆發了「朱可夫事件」，這也讓毛主席認為有必要在軍隊上展開整風。
而劉伯承擔任院長的南京軍事學院內當時在「全盤蘇化」的影響下與蘇聯的軍校並無二致。這也成為了「教條主義」的典範，彭老總的評價也是否定的。
就這樣劉伯承引咎辭職並受到了毛主席的批評，最終在懷仁堂帶病檢討，包括蕭克、李達、郭天民、李鐘奇等一批著名將領被撤職。
而粟裕則因為「資產階級極端個人主義」的帽子（具體表現為「將帥不和」、「擅權越權」、「裏通外國」）遭到撤職、降級 、檢討（直到1994年平反）。而當時彭老總為國防部長、軍委副。
是以在廬山會議上，二野、三野有一些將領是做了違心的發言的。
但劉帥只不過做了象征性發言，而鄧公並沒參加廬山會議，但高度評價了彭總。
至於三野方面，粟裕則是不願意提意見；陳毅則留守北京（有必要說的是蘇聯大使尤金與陳帥的「戲言」，甚至承當了那根「稻草」），但仍表達了對彭總的支持。
而反觀四野方面，則出現了大批將領在危難時刻支持彭老總的局面。
一如黃克誠，面對華東局柯慶施讓黃克誠批彭，他直接了當表示「我沒有石頭」。
又如鄧華、洪學智、萬毅、鐘偉。
也正是由於他們的支持彭總，也導致了仕途受影響，鄧華、洪學智被調離軍界轉任地方；萬毅被免去部長之職，下放農村；鐘偉則離開軍隊。
至於他們為何支持彭老總，自然少不了歷史淵源。黃克誠、鐘偉乃是紅三軍團出身；鄧華、洪學智、萬毅則是抗美援朝戰爭時彭老總的親密搭檔；當然共同點是他們都了解清楚彭老總的為人。
事實上，以今天的角度而言彭老總的「萬言書」如果只寫前兩部份，想來不會有那般結局。
但我們又能想到以彭老總這樣性格，這樣篤定的共產黨人他又怎麽會置若罔聞呢？
參考資料：
【眼底吳鉤：說不盡的粟裕】，東方出版社2016年10月版，作者張雄文
【黨史文苑】 曉龍 疆文
【彭德懷全傳】
