聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中標註文獻來源及截圖，請知悉。
你聽說過嗎？那位叱咤風雲、雄才大略的曹操，居然被後世的千古一帝李世民給"diss"了一把！
話說公元645年2月，唐太宗李世民率大軍遠征高句麗。行至冀州鄴城時，這位雄才大略的皇帝突發奇想，要去拜謁曹操的墓地。站在曹操的墳前，李世民若有所思地說道： "曹操啊曹操，你雖然臨危制變，料敵設奇，但也就是一將之智有余，萬乘之才不足啊！"
這評價可謂一針見血，直戳曹操的軟肋。那麽，究竟是什麽讓李世民得出這樣的結論呢？
公元201年，曹操在官渡之戰中大敗袁紹，這一仗可謂是驚天動地。要知道，袁紹可是兵強馬壯，號稱"十萬大軍"，而曹操呢？就那麽點兵力，居然還能反敗為勝， 這波操作簡直神了！接下來的四年裏，曹操乘勝追擊，把袁氏殘余勢力、河北各州郡統統收入囊中，一統北方。
友情提示：廣告完全免費！完全免費！完全免費！後續情節更精彩，僅需觀看5秒即可繼續解鎖，請求各位觀眾老爺動動發財的小手，感謝理解！
然而曹操並沒有就此止步， 公元207年，這位梟雄北征烏桓，收降遼東， 可以說是威風八面。緊接著，他就把主意打到了南方。只見曹操一聲令下，大軍集結，水軍訓練，目標直指荊州！
荊州牧劉琮一看這陣仗，嚇得腿都軟了，二話不說就投降了。曹操這一波操作，簡直是神擋殺神，佛擋殺佛啊！眼看著天下統一在望，曹操的野心也越發膨脹。
公元208年初，曹操從烏桓凱旋歸來，剛到鄴城就開始籌劃南下大計。這位老謀深算的梟雄可不是鬧著玩的，他讓人挖了個叫"玄武池"的大水塘，專門用來訓練水軍 。
但天有不測風雲，就在同年8月，曹操率領二十萬大軍順長江而下，與孫權、劉備的三萬聯軍在赤壁相遇。這一仗，註定要載入史冊。
赤壁之戰爆發於12月，曹操的二十萬大軍遭遇了淪陷性的失敗。這一敗，慘不忍睹。曹操引以為傲的大軍，就這麽灰飛煙滅了。
這次失利的原因可就多了去了： 北方士兵不習水戰，荊州水軍未經整訓，與曹軍主力磨合不夠，再加上曹操太過心急，操練水軍的時間根本不夠充分。更要命的是，曹軍士兵還飽受饑餓與瘟疫的困擾。 這麽多因素疊加在一起，曹操這次南下註定是要栽個大跟頭的。
赤壁之戰後， 曹操雖然元氣大傷，但並沒有就此一蹶不振 。公元211年，他又率大軍進攻割據西涼的軍閥馬騰。誰知天有不測風雲，馬超和韓遂趁機起兵攻破了長安。曹操派出曹洪、徐晃前往潼關防守，可曹洪這個莽夫不聽勸告，非要輕敵出戰，結果潼關就這麽淪陷了。
這一波操作，可真是讓人哭笑不得。不過，曹操畢竟是曹操， 他用了四年時間穩定關中，平定隴右，總算是把局面給穩住了。
曹操的對手們也沒閑著， 公元214年，劉備趁機奪取了益州。 曹操一看，這可不行啊，於是在215年親自統領數十萬大軍南下攻打漢中的張魯。這一仗打得漂亮，張魯兵敗投降，漢中落入曹操之手。
眼看著形勢大好，曹操的統一大業似乎又有了希望。可天不遂人願， 公元219年，關羽突然北伐 ，把曹仁打得落花流水，還來了個"水淹七軍"的絕招。這一仗，可真是給曹操上了一課。
就在曹操還在為這次失利懊惱時，命運給了他最後一擊。 公元220年，曹操病逝，帶著未竟的霸業離開了人世。
回顧曹操的一生，不得不說，這位梟雄確實有過人之處。他能在危急關頭制定對策，能料敵先機設下奇謀，這些無不體現了他卓越的軍事才能。然而，正如李世民所言，曹 操在統禦天下方面卻顯得力不從心。
比如說，曹操在用人方面就存在不少問題。 他過於重用宗族成員， 如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等，而對張遼、徐晃、張郃、於禁、樂進等能力更強的將領卻不夠重視。這些宗族將領普遍存在剛愎少謀、急躁冒進的毛病，多次因為輕敵而導致戰敗。
更糟糕的是，即便這些宗族將領屢屢犯錯，卻並未影響他們的地位和升遷。這種用人不當的做法，無疑影響了曹操統一大業的行程。
再說曹操的統禦方式， 他過於親力親為，導致手下將領很少有獨立領兵的機會 。這種做法雖然在短期內能保證軍令暢通，但從長遠來看，卻不利於人才的培養和軍隊的發展。
相比之下，劉邦、李世民、朱元璋等千古一帝在用人和治民方面就高明得多。他們善於識人用人，能夠充分發揮每個人的長處，同時也註重培養人才，為國家的長治久安打下堅實基礎。
曹操在赤壁之戰和漢中之戰中錯失了兩次統一中國的大好機會，這不得不說是他一生中最大的遺憾。如果他能在這兩次關鍵時刻把握住機會，也許歷史就會覆寫。正是這些失誤，暴露出了曹操在統禦天下方面的不足。
所以，當李世民站在曹操墓前發出那句"一將之智有余，萬乘之才不足"的感慨時，我們似乎能理解他的用意了。 李世民作為一個成功統一天下的帝王，他深知統禦天下需要的不僅僅是軍事才能，更需要高超的政治智慧和宏大的戰略眼光。
曹操無疑是一個傑出的軍事家，他的用兵之道、臨危不亂的能力都堪稱一流。 但是要成為一個真正的千古一帝，僅僅依靠軍事才能是遠遠不夠的。統一天下後的治理之道、長治久安的戰略規劃，這些都是曹操欠缺的。
反觀李世民，他不僅在軍事上有出色表現，更重要的是，他在統一天下後能夠制定長遠的治國方略，建立起強大而穩定的帝國。這就是為什麽李世民能成為千古一帝，而曹操只能是一代梟雄的根本原因。
歷史總是在不斷地給後人以啟示，透過李世民對曹操的評價，我們可以看到，一個真正偉大的領袖，不僅要有出色的軍事才能，更要有治國安邦的智慧。這個道理，放到今天依然適用。
在現代社會中，我們或許不需要上陣殺敵的將才，但我們依然需要能夠統籌全域、運籌帷幄的領導者。他們需要在危機中保持冷靜，在變局中把握方向，在發展中謀劃未來，這不正是李世民所說的"萬乘之才"嗎？
所以當我們回顧歷史，品評古人時，不妨多一些理解和同情。曹操的成就和局限，都是特定歷史條件下的產物。我們應該客觀地看待他的功過得失，既不盲目崇拜，也不輕易否定。
歷史總是在不斷重復，又在不斷創新。我們今天回顧曹操的故事，品味李世民的評價，不正是為了從中汲取智慧，指導我們的現實生活嗎？讓我們 銘記歷史，學習先人的智慧， 在新的時代創造出更輝煌的成就！
本文主要參考【三國誌】
