粟裕大將在淮海戰役中一份「奇怪」的電文

粟裕大將電文

單純來看，野戰軍是中央局領導，絕對不能排在中央局之前，粟裕大將也不會犯這麽低階的錯誤，那麽，就一定是另有玄機，我透過研究相關資料明白了其中的道理。

這裏的「中野」並非是單純的中野，而是與淮海戰役總前委相對應的淮海總司令部。根據軍委48年11月16日電令，成立以劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林組成的淮海總前委，統籌領導華東局、中原局、冀魯豫區黨委、蘇北工委、豫皖蘇分局，並由劉陳鄧為常委臨機處置一切。也就是說華東局是在淮海總前委的領導之下，而總前委沒有專門成立對應的總司令部，那麽，代表總前委的劉陳鄧三常委所在的司令部就自然兼總司令部，也就是說由中野司令部兼淮海總司令部，這樣的「中野」理應排在華東局之前。另外，敦促杜聿明投降書署名中原人民解放軍司令部在前，華東人民解放軍司令部在後，也說明了這個問題，要知道陳官莊並無中野參戰，主體是華野。

大家可能還註意到，渡江戰役就與淮海戰役不同，發出的指示就是「總前委」名義，而淮海戰役發出的指示或者命令則是以「劉陳鄧」名義，這二者有區別嗎？是有區別的，「總前委」是黨的機構，不直接發軍事命令，發出的是軍隊需要執行的「指示」「大政方針」，而個人簽名名義發出的既可以是代表司令部給下級的指示、方針，也可以是司令部所發出的「軍令」。淮海戰役中「劉陳鄧」給華野的就既有指示、方針，還有命令，比如48年23日22時，「決心」使用本由粟裕指揮的中11縱突擊黃維，飭令華2縱對李延年阻擊；27日「關於包殲李劉，即由粟裕負責處理」這些就是命令，當然，「劉陳鄧」發的更多的是指示。

這就好比中央軍委一樣是黨的機構，中央軍委相對應的有總司令部，如果軍委的決定以總司令部名義下發，就構成給部隊的無條件執行的命令，但由於軍委離前線太遠，只能以電文往來，而那個時候電文往來時間延遲是非常大的，戰場瞬息萬變，以總司令部名義下達命令，就可能命令到達時已經不符合戰場實際，因此，軍委多以「軍委」名義給部隊下達指示或者方針，由前線根據實際情況執行。

也許有人認為我這是個人臆想，其實不然，我軍早有這樣的實踐。

比如軍委的指示電文，1947年5月4日，軍委致電劉鄧：「劉鄧軍十萬立即開始休整，巳東以前完畢，巳東（6月1日）後獨力經冀魯豫出中原」，電文什麽時候休整，什麽時候出動都非常明確，這如果是總司令部發出的軍令，則必須無條件執行，但是這是以軍委名義下發的指示，劉鄧則復電繼續進行安陽戰役，掃清外圍土頑後，再休整15天，於6月10日後出動，軍委同意了劉鄧意見，類似情況還很多，不再一一舉例。而總司令部名義釋出的命令，我見到過的只有一個，就是朱老總在開國大典上以總司令身份釋出的【向全國進軍的命令】，這個就不能討價還價，必須執行。

關於淮海的指揮模式問題，陳謝集團就是類似的組織方式。劉鄧大軍挺進大別山後，軍委安排了陳謝挺進豫西和陳粟挺進豫皖蘇的後續手段，形成三軍逐鹿中原局面。當時陳謝集團由晉冀魯豫第4縱、9縱和38軍組成，並成立了一個前委統一指揮，前委由陳賡任書記，謝富治任副書記，韓鈞為委員，當時也沒有成立陳謝集團司令部，那麽陳謝所在的4縱司令部自然成為集團的司令部。因此，9縱和38軍的報告報「前委」或者「陳謝」或者「四縱」，都是可以的，但這裏的四縱不能理解為單純的「四縱」，而要理解為陳謝集團司令部。