昨天，覃仕勇在「覃仕勇说史」上发布了一篇文章，题为【抗美援朝第五次战役失利，林彪大惊，向邓华了解情况，问得很详细】。文中描述了抗美援朝第五次战役失败后，前线的彭德怀、王近山等战士，还有各级将领，都进行了严厉的批评和自我批评；而在北京，毛主席、周恩来等领导人也在不断反思和总结经验教训。
七月十三日这一天，老覃发布了【朝鲜战争，美国人战略性判断错误，彭德怀激动得跳了起来】一文，内容涉及抗美援朝第二次战役结束后，美国总统杜鲁门意欲寻求和解。当时，他们秘密指示以印度为首的十三个国家介入调解，并呼吁透过谈判和平解决朝鲜问题。
毛主席一方面自信志愿军有足够的实力将美国人赶出朝鲜半岛，另一方面对敌人的缓兵之计持怀疑态度，没有予以关注，因而错过了一个很好的停战机会。
杜鲁门迫切寻求和平的原因在于美国的重点战略是集中在欧洲，不愿意在亚洲被牵扯过多。
在经历了第三、第四、第五次战役后，杜鲁门更加明显地认识到：中国拥有着无尽的人力资源，与中国对抗，美国根本无法取得胜利。随着时间越拖越久，美国越处于不利地位。
几乎所有具有战略眼光的美国及其西方盟国人士都认识到一个事实，即一旦美国和中国的对抗持续下去，最终受益的将会是一直保持兵不动的共产主义世界核心——苏联。
艾德礼曾多次警告杜鲁门，要警惕苏联，因为他们才是我们真正的敌人。他认为没有必要刻意激怒中国，否则将是一个不明智的举动，只会让苏联得逞。
结论是英国参谋长会议认为，即使苏联不插手，西方的「联合国军」与中国正式开战，最终将给西方造成致命的损失。
经过多次研究，美国政府最终同意英国人的提议，达成了共识：
交战中国而不伤及共产主义世界的核心，是一种极端愚蠢的举动。
中朝盟军和「联合国军」在朝鲜半岛上进行激烈的战斗，造成局势混乱，难以分清敌我。与中朝结盟的苏联却奇怪地选择保持中立，不参与战斗，这让西方国家感到难以理解。
在这种情况下，苏联似乎是想让美国更加放心介入朝鲜事务，明确向美国表示出：「苏联绝不会卷入朝鲜战争。」
西方据此得出结论，即使美国越过了中国边境，苏联也绝不会参战，都无法抑制对斯大林的鄙视。
更让人难以置信的是，在中国志愿军蒙受重大伤亡的情况下，朝鲜半岛已经成为血的海洋，斯大林竟然公开向印度大使拉达克里希南夸夸其谈。
苏联只在乎自身安全，以及建立一个由对苏友好国家构成的缓冲带。
丘吉尔对斯大林有些轻视，听了斯大林说的话后，更是不屑地嗤笑道：「这也太厚颜无耻了。」
他对杜鲁门说：
苏联政策的核心因素是自我利益和不安。
美国国务卿艾奇逊同样向杜鲁门表示。
「苏联问题的要害在于该政权优先考虑维护自身统治权，先是在苏联国内，接着是在其卫星国家保持影响。」
是的，战争必须停下来，不能让斯大林获胜。
随着美国在朝鲜深陷，苏联将获益更多，结果是美国的受损将更加严重。
随后，杜鲁门和艾奇逊持续努力寻找与中国对话的机会。
