当前位置: 华文头条 > 推荐

如何评价2024LPL春季赛开赛首日热度,LPL真的要凉了吗?

2024-01-23推荐

很多答主提到去年S赛一穿四对LPL热度的影响,我的看法是世界赛成绩只是结果,不是原因。

更为核心的的问题是S赛在所有英雄联盟赛事中的权重过高,春夏联赛,次级赛事,Msi,冒泡赛,全部在为一年一次的S赛服务。

多年的观赛经验让观众对各型赛事有着固化的认知和判断,并且形成了很深共识。

联赛冠军算得上一种成就吗?观众潜意识里并不认可它的价值,客观上联赛冠军的意义好像也只是决定了参加S赛的种子顺序和分组。

为什么这么多年对Msi含金量的争议从未停止?即便去年赛制改革更新了观赛体验,但Msi的赛事荣誉从未获得过拳头官方行动上的认可。没有皮肤,没有签名,对于夏季赛和S赛影响甚微。

次级联赛曝光度几乎为零,如何维持运营和盈利都是问题,这样的环境必然滋生假赛菠菜。

我并不是质疑S赛的含金量,SKT是历史最强战队,Faker是英雄联盟最伟大的选手,都是毫无疑问的事实。

但另一方面,除了冠军战队和第一赛区之外的联赛和战队也需要收视,需要盈利,S赛论成败的体制导致了零和博弈的局面,一年的投入如果与冠军失之交臂,动辄就是观众对整个赛区的全盘否定和失望。

即便是T1,在加冕之前,尤其是五连亚时期,可想而知整个俱乐部上上下下承担着多大的压力,假如去年再一次冲冠失败,他们将要面对的会是什么?后来的观众会如何给这一时期的T1盖棺定论?所以啊,S赛论成败的结果就是天堂地狱一念之间,即便是世界上最优秀的战队和选手,稍有不慎就是两三年白忙活。

竞技体育需要造星运动来保持赛事活力,英雄联盟的造星运动可谓惨不忍睹,一塌糊涂。为何拳头近年来的国际赛宣传方向都着重在中韩赛区对抗上,而并非聚焦于多个传奇选手的宿命之战,巅峰对决?这其实是无奈之举,因为Faker是公认的Goat,这个话题产生不了任何争议。其他领域里,无论到底有没有乔詹之争,有没有绝代双骄,起码产生了争议,有争议就有热度,但在英雄联盟的世界里,「历史第一人」早已尘埃落定,并且遥遥领先其他选手。

实际上Uzi、Chovy、Showmaker、JKL、Theshy甚至Knight在Faker的低谷时期都或多或少的得到过联赛和拳头官方有意的「推销」,方式包括但不仅限于S赛MV出镜、赛区宣传片出镜、ESPN排名、与擅长英雄进行绑定、赛事宣传片中的传奇性叙事……

拳头一度很想创造一个「新王」,荣誉不必与Faker持平,只要能被观众将之和Faker放在一起讨论,制造出争议和话题就足够了,但最后都以失败告终,于是被迫选择了赛区对抗的宣传模式,LPL和LCK的火药味从S10之后愈演愈烈,在S12达到了巅峰。

Msi之后LPL开香槟上嘴脸,S赛被回旋镖,休赛期恨其不争,感叹LPL完了,这就是近两年的公式剧情,循环往复。

但这样的剧情如果有一天玩不转了呢?LPL收视率下降就是一个征兆,从五大赛区一超多强到湾湾退出欧美陪练决赛中韩,总有一天会变成LCK自己玩的游戏(甚至LCK的末尾队伍也没有存在的必要)。

唯S赛的结果,就是赢家通吃。亚军和十六强本质上没有区别,都是弱者,都要被骂,一年的经营没有收益,随之削减投资甚至退出项目,选手身价集体缩水,赛事失去更新的动力,恶性循环。

另一个问题是战队实时战力排名得不到更新,什么意思呢?一年只有两次国际赛事,也就是说如果一个观众想要在今年的Msi之前得知世界前五战队的排行榜,大概率找不到依据,只能非常主观的进行判断。因为没有最新的国际赛事交手记录,最近的国际赛事是去年11月底的S赛决赛,T1是冠军,所以TOP1是T1,好像也合理。

那么,TOP2是WBG吗?

拳头可以考虑增加四大赛区联赛的权重,将LCS、LEC、LPL、LCK的比赛统称为一级赛事,甚至适当的放宽举办比赛的权限,多一些沙特杯这样的比赛,让四个赛区多切磋交流(现在一年只有两个真正意义上的国际赛事,而且只有头部战队有权参加,让TT、UP有机会去和LCK的FOX、BRO打打友谊杯赛未必没有意义,邀请一两个强队坐镇增加流量,弱队也能获得曝光度,挣些外快。),如果一级联赛收视率和含金量有保障,次级联赛的地位也会变相提高,为什么LDL比赛没人看,观众不在意有没有超级新秀,除了观赏性不高之外,另一个原因就是LPL在观众的认知里也称不上顶级赛事,春冠夏冠没人认可,刚打上LPL又算得了什么呢?

都说第二赛区闹麻了,凉也活该,前面半句我同意,确实是第二赛区,打不过LCK,但打不过的不只是LPL,且不说LPL并不是毫无还手之力,去年仅完败给了T1一支队伍,而是三个赛区都打不过,打不过的就都解散吗?没有这个道理。

虽然LPL的缺点非常多,但如果一个赛事中排名第二的都无人关注,那就不只是他自身的问题了。