當前位置: 華文頭條 > 歷史

金一南:這些歷史在教科書沒有提及,但最值得我們警醒

2024-07-28歷史

【▌金一南將軍透過【中國,不能忘記】解答在中國抗戰歷史困擾了我們的六條疑問,看完的人都稱之茅塞頓開,醍醐灌頂,收獲頗多!文中以大量的歷史史實,有理有據,應該列為中國警示錄,每一個中國人都應該看看!全文如下:】

【中國,不能忘記】

【金一南抗日戰爭是自1840年以來,中國人民反抗外來侵略第一次取得完全勝利的民族解放戰爭。勝利花環來之不易,戴上它,能感受到光彩奪目的榮耀,也能感受到沁人心脾的警醒。那裏面有一些任憑時間流逝多少年也值得思索、也不能忘卻的事情。▌不能忘卻之一:為什麽盧溝橋竟然成為中日戰爭爆發地點?在中國,人人皆知盧溝橋是爆發抗日戰爭的地點。年年月月,參觀盧溝橋抗日戰爭紀念館的人絡繹不絕。如果有一天一個不懂事的孩子突然發問:戰爭怎麽會在這兒爆發呢?這兒是中國和日本的分界線嗎?】

咱這些明白事理的大人,咋回答好呢?孩子問得沒錯。

盧溝橋不在邊關塞外,也不是疆界海防,就連萬裏長城的一個垛口都算不上。它實實在在地位於北京西南。雖然這裏完全不是中日兩國的分界線,但戰爭確實在這裏爆發了。

為啥戰爭還沒正式開打,鬼子就已經抄到了京師南邊,卡住了我們的脖子?

要問 1937 年 7 月 7 日侵略者用多少兵力挑起盧溝橋事變,別說小孩不懂,就連懂事的大人也沒幾個知道:華北地區日軍的最高統計數位總共才 8400 人。

那個地方的中國軍隊有多少人呢?

光宋哲元的 29 軍就有不下 10 萬人。

這仗還沒打呢,敵人就已經打進咱們的地盤了,而且就這麽點人,還敢向你叫板,一個月就讓華北淪陷了。你翻遍世界戰爭史,有這樣的先例嗎?

同樣的事情還發生在 1931 年的九·一八事變上。

那時在東北地區的日軍有 1 萬多人,而張學良的東北軍有 19 萬人之多。

十九萬人也沒能擋住侵略軍,事變第二天沈陽就淪陷了,一星期後遼寧被控制,三個月後整個東北都淪陷了。

一個中國人,如果只唱【大刀進行曲】、【我的家在東北松花江上】,是不能完全理解那段歷史的。

咱們得直接面對那些讓人不想面對的事實,得研究研究,我們到底是咋回事,才會弄到終於「忍無可忍」的地步?

1840 年鴉片戰爭打響,大英帝國靠著 28 艘軍艦、15000 兵力就讓大清王朝簽了【南京條約】,這是個不平等條約,香港被割讓了,還賠了 2100 萬兩白銀。

1860 年第二次鴉片戰爭,英軍 18000 人、法軍 7200 人打進中國首都,殺人放火,燒毀了圓明園。

1894 年甲午戰爭,清朝戰敗,簽訂【馬關條約】,割讓遼東半島和台灣,賠款 2 億兩白銀,這是前所未有的割地賠款。

1900 年,八國聯軍打過來了,打北京,國家挺多,但拼湊的兵力還不到兩萬,結果 10 天就讓北京陷落了,還得賠好多錢,4 億 5 千萬兩白銀,這數兒可是空前的……

一個 GDP 占世界三分之一的東方大國,居然被堅船利炮打得毫無還手之力,還接二連三地割地賠款、喪權辱國,這到底是為什麽呢?

發動「七七事變」的日本華北駐屯軍,是在八國聯軍侵華後,清政府與英、美等十一國簽訂【辛醜條約】時,按照第九款規定:「中國應允諾諸國會同酌定數處,留兵駐守,以保京師至海道無斷絕之虞。」而駐紮在中國的。

從那以後,在華北駐紮的外國軍隊有英、美、法、意、日五個國家,司令部都設在天津。最初約定的駐軍人數為 8200 人,其中日軍 400 人。後來,趁著辛亥革命後中國政局動蕩,日本表面上將「清國駐屯軍」改稱為「中國駐屯軍」,暗地裏卻擴大編制,一步步將駐屯軍從數百人增加到數千人。

中國有句古話:「臥榻之側,豈容他人鼾睡。」

國家的核心區域本該是拒敵於千裏之外的,可在戰爭爆發前,敵人竟然已經盤踞此地很久,形成了「在自己的臥榻之上,別人可以安然入睡」、「在自己的臥榻之上,別人長期安然入睡」的局面,這是多麽令人痛心疾首的民族恥辱啊!

中國近代歷史,常常是悲劇連著悲劇,災難接著災難。

因為老是打敗仗,才簽了這些割地賠款的條約。也正因為這些割地賠款的條約,才讓侵略者在七七事變前都打到了我們眼皮子底下。

要是一個中國人不了解過去中國的政治有多腐朽、軍事有多衰弱,那他就不會明白腐朽與衰弱會帶來多麽巨大又深重的災難。

為啥國民政府拖到 1941 年 12 月 9 日才正式對日宣戰?

從 1937 年 7 月的「七七事變」到 1945 年 8 月 15 日日本宣布無條件投降,這就是我們通常所說的 8 年抗戰。

從 1931 年 9 月的「九·一八事變」到 1945 年 8 月 15 日日本無條件投降,這才是貨真價實的 14 年抗戰。

然而,從 1941 年 12 月 9 日國民政府對日宣戰,到日本無條件投降,卻只用了短短 3 年零 8 個月。

為啥從 1931 年九一八事變算起,日本大規模入侵都 10 年零 3 個月了,從 1937 年七七事變算起,中國全面抗戰也搞了 4 年零 5 個月了,國民政府才正式對日宣戰呢?

毫無疑問,最直接的原因就是美國加入戰爭了!

1941 年 12 月 7 號,小日本偷偷摸摸炸了珍珠港。第二天,也就是 12 月 8 號,美國就向小日本宣戰了。這麽一來,才終於在 12 月 9 號,讓國民政府對日正式宣戰了。

為啥直到 1941 年 12 月 9 日,中國才對日本正式宣戰?就跟現在很多國人不知道盧溝橋為啥是戰爭爆發地一樣。

盧溝橋成為戰爭爆發地是一種恥辱,難道說美國宣戰了我們才敢正式宣戰就不是恥辱了嗎?

美國要是被人偷襲了,第二天就會宣戰,非得把偷襲者打到無條件投降才罷休!

我們早就不是被「偷襲」了,侵略者早就明火執仗了,在南京進行了大屠殺,大半個中國都被侵占了,可我們竟然還沒有向對方「正式宣戰」!

國民黨邊抵抗,邊妥協,邊找退路。

一開始,德國駐華大使陶德曼出來「調停」。

1937 年 12 月 2 號,蔣介石告訴陶德曼大使:中日能談,日本的條件還不算亡國條件。12 月 6 號,國民政府國防最高會議決定接受「陶德曼調停」。後來侵略者打下南京,條件大幅加碼,「陶德曼調停」才宣告結束。

1938 年 5 月,日本外相宇垣一成派代表與國民政府行政院長孔祥熙的代表在香港偷偷見面。

1939 年 3 月,國民黨復興社的一些人又在香港和日本方面偷偷進行談判。

1940 年,軍統局再次派人假扮成「宋子良」,分別於 3 月在香港、6 月在澳門,與日本參謀本部的鈴木卓爾中佐進行談判。

不管是 8 年抗戰還是 14 年抗戰,國民政府一直都沒有停止私下接觸和調停,一直在尋找可能的妥協辦法。

中國人最想不戰而勝,不戰而屈人之兵了。一直到美國對日宣戰,中國看到了勝利的希望,這才鼓起勇氣「對日正式宣戰」。

要是日本沒偷襲珍珠港,美國也不對日宣戰,那中日這場沒宣戰就開打的戰爭會如何收場呢?

這是我們無法回避的真實歷史。

真實歷史能給我們啟示,是因為它就像紮人的荊棘,而不是好看的花環。

為啥在抗戰時期會出現群體性的精神和人格沈淪呢?

抗戰時,國民黨副總裁汪精衛、中央宣傳部長周佛海等二十多名中央委員,還有五十八位旅長、參謀長以上的將官都投靠了敵人,一些部隊更是成建制地嘩變。

在長達八年的抗日戰爭中,協助日軍作戰的偽軍人數竟多達 210 萬,比侵華日軍還多,這也讓中國成為了二戰中唯一一個偽軍數量超過侵略軍的國家。

難道這種狀況不是在展現一個國家和民族群體性的精神和人格沈淪嗎?

偽政府裏面矛盾很多。

汪精衛和王克敏有矛盾,原因是王克敏投降日本更早,在汪精衛面前倚老賣老,不把汪放在眼裏。汪精衛就想辦法把王克敏在華北地區的實權都收回來,讓另一個大漢奸王揖唐去取代他。

王克敏在周佛海那兒可勁兒訴苦:「我都快 70 了,半截身子入土的人了,還管什麽漢奸不漢奸的,反正也沒幾年活頭了,到時候兩腿一蹬,眼一閉,就啥都不知道了。你看汪先生,自己願意當漢奸就算了,幹啥還把我們這些年輕人也拖下水,跟著他一起挨罵,他這事兒幹得真缺德啊!」

這局勢讓大漢奸周佛海都連連嘆氣:「都到這殘局了,還這麽勾心鬥角,中國人真是沒出息啊!」

就是這樣一群人,把中國政治搞得如此烏煙瘴氣,怎能不大大助長侵略者滅亡中國的囂張氣焰。

抗戰時中國出了那麽多漢奸,為啥?

首先是統治階層中彌漫的失敗主義情緒。

汪精衛這個國民黨副總裁講過:「打仗的話,肯定會打敗仗的。講和的話,又會吃虧的。那就老老實實地承認吃虧,然後希望在吃虧之後,能夠得到一些補償。」

他問馮玉祥:都說要抗戰到底,那「底」到底在哪裏呢?

馮玉祥說:「日本戰敗啦。」

汪精衛曾嘲諷道:「這簡直就是一個大兵的狂妄和無知。」

當時像汪精衛這樣不想抗日、想要求和的人有很多。

二是社會上彌漫的妄自菲薄,精神上向別人屈服。

國民黨中央宣傳部長周佛海曾說過,中國人在人員、物資和組織方面,沒有一項能與日本相比,所以打仗必敗。

當時,看自己啥都不好,看別人啥都好的心態,特別普遍。

三是受到自由主義思想的侵蝕,心中只有個人,沒有民族。

比如說周作人,在日本侵略的時候,很多知識分子都在【救國宣言】上簽了名,周作人卻沒簽;盧溝橋事變後,北京大學撤離北平,周作人也沒有走。

周作人竟然接受了汪偽政權北大圖書館長的聘書,後來還出任偽華北政務委員會教育總署督辦,這讓連勸誘他出任偽職的日本人都感到意外。原本以為他會堅守文人的清高,出任偽職的可能性只有百分之一。

周作人曾說:「就算死了很多文天祥也沒什麽用啊,我可不希望中國再出現文天祥這樣的人。」

難道不當文天祥,就能成為侵略者的幫兇和陪襯嗎?就能不要民族氣節嗎?

第四,長期受到封建社會的影響,人們只知道顧小家,而不知道愛國家。

清末,嚴復,京師大學堂譯局總辦,他說:

中國從秦朝開始,沒有什麽天下,也沒有什麽國家,都只是家族而已。一個姓氏的興起,就會有億萬人成為他們的臣子和妻妾。這個家族興起了,這就是一家的興起;這個家族滅亡了,這就是一家的滅亡。天子一個人就兼具憲法、國家、君王三種身份,他的家族滅亡了,那麽一切也就隨之滅亡了。但是,他們所關心的,也只是這一家的利益,不曾為天下考慮過。

這句話真的是太有道理了!

封建王朝以血緣和姓氏為核心,就是「家天下」,統治者只對家族、姓氏負責,不對國家、民族負責,全社會沒有「天下為公」的理念和實踐,怎麽可能讓民眾與你「萬眾一心」呢?

為啥日本侵略者覺得短期內能滅掉中國?

這幾條能讓人明白日本為啥輕視中國。

一直以來都有傳言說日本計劃在三個月內滅掉中國。

確切來講,只有日軍參謀本部【在華北使用武力時對華戰爭指導綱要】中有類似說法:用兩個月時間解決駐紮北平一帶的宋哲元第二十九軍,再用三個月時間擊敗國民黨中央軍。

那按照他們的想法,打敗國民黨中央軍,就等於是征服中國了。

侵略者之所以輕視中國,是因為中國統治者階層的抵抗意誌薄弱。

1874 年,日本派兵侵犯台灣,清政府為了平息事端,給了日本 50 萬兩白銀,讓他們撤兵,並且預設琉球人是日本的屬民。

那時候英國人李歐爾卡克就講:「台灣這檔子事,是中國向全世界打廣告——這兒有個闊佬帝國,願意掏錢,不想打仗。」

1875 年,日本軍艦闖入漢江河口,北韓開炮還擊,日本隨後派人到中國試探態度。總理外交事務大臣奕欣表示:「北韓雖然是中國的藩屬國,但它的一切政教禁令都由自己獨立制定,中國從不幹涉。」他的這番話不僅將自己的藩屬國出賣,還為後來甲午戰爭的全面爆發埋下了伏筆。

侵略者之所以小瞧中國,也是因為兩國工業能力存在差距。

1937 年全面侵華前,日本鋼鐵年產量 580 萬噸,中國才 4 萬噸;日本年產飛機 600 架,中國一架都造不了;日本年產坦克 200 輛,中國一輛也造不出來……

1894 年甲午戰爭開打,北洋水師的火炮口徑和裝甲厚度都強過日本聯合艦隊,但沒一會兒就全軍覆沒了。

1937 年,中國和日本的國力差距比甲午戰爭時期還要大得多。

侵略者小瞧中國,更是把中國社會看得清清楚楚,知道它就是一盤散沙。

那個被東京國際軍事法庭判了絞刑的日本甲級戰犯阪垣征四郎,就是「九一八事變」的罪魁禍首,他曾經說過:

對中國老百姓而言,他們的理想就是安居樂業,政治和軍事只是統治階級的工作。政治和軍事與老百姓的聯系,就是交稅和治安。這和近代國家的情況很不一樣,說到底,就是在有自治部落的地方加上了國家的名字。所以,從老百姓的民族發展歷史來看,國家意識其實很薄弱。誰掌權,誰掌軍權,誰負責治安,都不重要。

這個「中國通」的話,真是說到我們心坎裏了。

發動「九一八事變」的另一個罪魁禍首石原莞爾,在中國搞化裝偵察時,穿著破爛裝作苦力,還幾次被當地警察扒光搜身,最後一個銅板也被抄走。

石原根據自己的親身經歷得出一個結論:中國的官府對老百姓很苛刻,如果發生什麽事情,老百姓不會和官府站在一起,共同承擔責任。

這家夥剛到東北就大放厥詞:「我都不用拔劍,單拿竹刀就能嚇跑張學良!」

那個「中國通」岡村寧次也是個侵華元兇,1932 年「1·28 事變」後,他說自己恨不得長翅膀一下子飛到淞滬戰場,周圍都是些搶著和中國軍隊作戰、自信心滿滿的陸軍兵將。

這些人就是帶著這樣的心態,在中國的土地上燒殺搶掠。

他們看清了當時中國因為內耗、腐敗、渙散而導致的軟弱,也看清了民眾與政府的脫節和對立,更看清了他們的對手只是幾個光桿司令帶著一群一盤散沙的烏合之眾。

為啥說「戰爭的偉力之最深厚的根源,存在於民眾之中」?

「七七事變」前,日本統治者認為能在短時間內滅掉中國,是因為他們只看到了中國政府的軟弱。

「七七事變」後,蔣介石對身邊親信說「能撐六個月」,他看到的也只是國民政府擁有的那點資源。

全面抗戰打響後,國民政府的軍隊在華北戰場幾乎是一敗塗地,華東和華中戰場雖然進行了頑強的抵抗,但還是沒能擋住日軍的進攻。

很明顯,光靠正面戰場和正規軍隊,中國很難打贏抗日戰爭。

是中國共產黨人真正找到了全新的致勝資源。

毛澤東講過:「把全國老百姓都動員起來,就會形成讓敵人陷入滅頂之災的汪洋大海,這也為彌補武器等方面的缺陷創造了補救條件,還提供了克服所有戰爭困難的前提。」

毛澤東講過,戰爭偉力最深沈的根基,存在於民眾之間。

這句話很有力量,被頻繁參照。

還有一句話說得更好,只是很少被人提及:「日本之所以敢欺負我們,主要原因在於中國民眾沒有組織起來」。

這觸動了中國最薄弱的根源。

因為長期的封建專制統治導致的封閉和愚昧,再加上近代以來殖民地半殖民地處境的破壞和扼殺,中華民族的傳統優秀品質幾乎都消失了,普通中國人,尤其是農民,在侵略、壓迫和摧殘面前,表現出麻木、散漫、冷漠甚至是無為的絕望。

魯迅在【阿Q正傳】裏,把這種精神狀態描寫得非常逼真。

在近代,有很多仁人誌士沒有意識到普通大眾所蘊含的巨大力量,也沒有把組織、動員和喚醒民眾作為變革和革命的重點。

曾國藩、左宗棠、李鴻章搞「洋務自強」,康有為、梁啟超弄「戊戌維新」,還有孫中山組織的一次又一次會黨起義,這些基本上都是想依靠少數精英來改造社會,老百姓只是被改造的物件,而不是變革和革命的動力,所以最後變革和革命都失敗了。

是中國共產黨,前所未有地把中國民眾動員和組織起來了。

抗戰時期的民眾動員,在中國歷史上前所未有。

日本發動的戰爭讓中日民族矛盾變得極為尖銳,這遠遠超過了中國國內的階級矛盾,也為動員各個階層的民眾提供了全新的、廣闊的空間。

在共產黨領導的敵後根據地,一家老小都為抗日救亡努力著。父親是農救會員,大兒子是工救會員,媳婦是婦救會員,小兒子是青救會員,孫子是兒童團員,他們各有分工,相互合作。

不管是頭發花白的老人,還是剛剛明白事理的小孩,全都積極參與到抗日根據地的政治體系中。

這在中國歷史上是從未有過的,人民群眾真心實意擁護革命,他們組成的力量就像汪洋大海,像鋼鐵長城,堅不可摧。

事實上,每個民族的生命中都有火種。

中華民族的優秀品質和強大潛能就如熔巖和地火般,一直被深埋在老百姓的心底。共產黨組織和動員民眾的核心與關鍵,並非創造全新的理念,而是點燃民眾內心潛在的火種。

那裏有一種無需言語的民族心靈默契,就算麻木沈睡千年也會被觸發喚醒。點燃它,這個民族就不會墮落,不會被黑暗吞噬,不會被侵略者征服。

這就是那些得意洋洋、以為很快就能滅掉中國的日本侵略者的巨大悲劇:他們原本以為對手只是中國的執政當局和其掌握的武裝力量,現在卻發現還必須面對千千萬萬已經覺悟、有組織,並且開始為保衛自己的利益而英勇戰鬥的普通民眾。

曾經在中國撈得盆滿缽滿的侵略者,這回踢到了鐵板:他們萬萬沒想到,中國出現了一股全新的力量。在中國共產黨的動員、組織和武裝下,中國民眾團結一心,讓侵略者難以跨越。

為啥只有中國共產黨能解答「蔣廷黻之問」?

關於抗日戰爭的紀念,一直存在著很多爭議和疑問:這場戰爭是誰領導的?正面戰場和敵後戰場,哪個起到的作用更大?國共雙方分別打了多少場戰役?又各自殲滅了多少敵人……

不能僅僅把抗日戰爭視為一場軍事沖突,像打掃戰場清點繳獲物一樣去討論:你的多?還是我的多?

這麽多年來,這些問題沒有一個能比得過「蔣廷黻之問」。

1938 年,抗戰最艱難的時候,史學家蔣廷黻在【中國近代史】中提出疑問:「近百年來,中華民族只有一個問題,那就是:中國人能實作近代化嗎?能趕上西洋人嗎?能利用科學和機械嗎?能摒棄家族和家鄉觀念,組建一個近代民族國家嗎?能的話,我們民族前途光明;不能的話,我們這個民族就沒有前途。」

有資格回答這個問題的,歷史選擇了中國共產黨人。

在抗日戰爭期間,中國共產黨透過大量的組織工作和深入的動員,讓那些與世隔絕、自給自足的窮苦大眾,第一次對自己、對抗戰、對中國、對世界有了認識,也第一次認識到了自己所擁有的力量。

這一成果讓民眾從傳統的家庭觀念、家族觀念,轉變為民族意識、國家意識,使他們積極、主動地參與到偉大的民族解放運動裏。

中華民族首次達成全民共識:為了能生存、發展、繁榮、昌盛,能自立於世界民族之林,中國必須在封建半封建、殖民地半殖民地的社會基礎上,建立屬於自己的新型民族國家。

1912 年建立的民國,拉開了這一艱難探索的序幕。然而,30 多年的實踐表明,民國並不穩定、持續和繁榮,最終無法實作救亡和復興的雙重歷史使命。中國迫切需要一個能夠穩定、持續、繁榮,既能完成民族救亡,又能實作民族復興的政權和國家體制。

歷史證明,只有新中國才能真正實作中華民族的集體意誌和集體判斷。

1949 年成立的中華人民共和國,是中國共產黨送給苦難深重的中華民族的一份厚禮。新中國不僅從根本上消除了封建、半封建和殖民地、半殖民地的痕跡,還從根本上改變了「一盤散沙」的渙散局面,中國人民前所未有地被動員和組織起來,開創了中國歷史上第一個持續、穩定、繁榮、昌盛,能夠實作民族救亡和民族復興雙重歷史使命的現代民族國家。

民眾動員、民眾組織、民眾武裝,這些都是全民抗戰中的重要組成部份,它們最終成為了中華民族培育新社會的搖籃。新中國的成立,標誌著中國歷史上第一個完整的、穩定的、繁榮的、現代意義上的民族國家的誕生。

今天回顧可以清楚地看到,如果沒有民族危亡時的民族覺醒,沒有全民抗戰中結成的民眾組織,沒有反抗侵略中錘煉的戰鬥隊伍,這一勝利肯定不會這麽快到來。

布魯斯·拉西特和哈維·斯塔爾在【世界政治】一書中提到:「過去,大多數國家都是在戰爭中誕生的。」

中國也不例外,用我們的話講就是「打敗侵略者,建設新中國」。

哈佛大學教授約瑟夫·奈表示:「通常來說,大國的標誌是有能力贏得戰爭。」這話說得很對,正是全國人民團結一心、共同抵禦國難的抗戰勝利,讓中國開始躋身世界大國之列。

中國人民在抵抗外敵入侵時所展現出的強烈的民族意識、空前的團結精神、英勇的抗爭精神和堅強的組織能力,是抗日戰爭取得勝利的決定性因素,也是今天和未來實作偉大民族復興的關鍵支撐。

新中國成立前,毛澤東表示:中國一定要獨立,一定要解放,中國的事情要由中國人民自己作主,自己來處理,決不容許任何帝國主義再進行一絲一毫的幹涉。

這句話講出了一百多年來全體中國人的心裏話。

2014 年 3 月,我們的領導人在巴黎紀念中法建交 50 周年大會上說道:中國這頭獅子已經睡醒了。