众所周知，孤军深入为兵家之大忌，那么，深谙兵法战略的主席，缘何严令刘邓大军不计代价挺进大别山呢？
在军事层面，此乃以攻为守，凭借「攻其必救」之战术破解蒋军的重点进击；于经济方面，实则解放区经济已至民困财竭之境，着实难以支撑战事，只得「从敌取粮」。
1947 年夏末秋初之际，堪称整个解放战争时期最为艰难的阶段。陕甘宁本为贫瘠之域，此年先是遭遇旱灾，后又逢洪涝，收成仅达平日之三成。且边区诸多县城及多数乡村皆曾被胡宗南部所占据，深受战争之重创，民众手中几无储粮，众人处于饥馑状态。晋绥根据地之情形与陕甘宁相仿，亦极为艰难。
陕甘宁与晋绥这两个解放区自身难保，又怎有能力去完成支前工作？如此情形下，位于大后方的晋冀鲁豫野战军军区所属的太岳及太行根据地，所承受的负担显著加剧。总部要求太岳根据地筹备五万石粮食，并组织运输队伍将其运往晋绥与陕甘宁。
对于太岳解放区而言，此任务极为艰巨。自刘邓与陈谢两路大军南进后，太岳解放区肩负起近乎全部的后勤支援工作，人力物力的动员已然达至极限。然而，他们仍旧顽强坚持，将任务达成。直至洛阳战役完结，太岳和太行根据地的困境达到峰值，只得向总部陈情困难。
彼时，晋冀鲁豫军区的工作由副司令员滕代远主持，他向总部呈报洛阳战役的支前工作情况时表示，我军进击洛阳之际，恰是陕甘宁处境最为艰难之时，与此同时，临汾战役亦在开展。太岳和太行根据地既要对陕甘宁予以支援，又要为临汾前线提供保障，还需安排人员向黄河南岸运输弹药，需同时达成这三项重大任务。太岳区派出民夫五万三千七百余人，大车三千三百辆，民工往返一次，最长需时一个月，故而「民力负担甚重」。
事实上，太岳根据地当年的收成欠佳，春季竟连降八日大雪，致使道路封堵，汽车无法通行，只得全然依靠畜力，以致途中不少牲口死亡。据滕代远所述，济源与孟县两县的支前队伍中，有六十头牲口因劳累过度而死。
在洛阳战役时，陈赓发出共计36份催要粮食弹药的电报。太岳根据地干部默默承受，全力保障前线之需。正因太岳干部毫无怨言，上级遂未察觉其艰难，认为太岳尚有潜力，不断增加任务，致此前所述困难之象产生。滕代远就此进行自我检讨，承认自己犯有官僚主义之错，缺乏调查研究。其亦直言，勉强完成洛阳战役的支前任务后，太岳根据地已无力再承担其他任何任务。
事实上，太岳根据地所面临的困难远超滕代远报告所述。据新华社记者于济源县的调研，1947 年，该地收成欠佳，最佳之处收成仅五成，部分地区颗粒无收，荒地遍布。此现象之成因，除却灾荒，便是劳动力极度短缺。而劳动力匮乏之首要因素为，全县 2 万人中近 5000 人投身军旅，致使男性青壮年劳力几近耗尽；其次为支前任务繁重，攻打临汾时出动 2000 余人抬担架，攻打洛阳时出动 1 万余人，以致运粮之事依赖女性与孩童。此外，伤员安置、被服鞋袜生产均需大量人力，且公粮负担占农民全部收入的 3/5 以上。
晋冀鲁豫军区所面临的严峻困难，受到主席的深切关注。这表明，我军自开展外线作战后，众多部队尚未树立「就粮于敌」的理念，依旧倾向于依赖根据地的支撑。此种情形若不转变，会对根据地的战争资源造成极大消耗，其后果难以估量。鉴于此，主席将滕代远的报告转至各部队，责令其对该问题予以高度重视，严格清查各部队人力物力浪费的情况，并指责各部队未切实落实「将战争负担加之于敌」的战略思想，务必进行检讨与改正。
陈毅指出，此问题若未解决，不单是关乎有无饭食、战争能否获胜，还会影响军民团结，乃至将群众推向对立面。而对于陈士榘在洛阳战役后着重强调火炮的作用，陈毅并不认同。他调至中原军区工作后，向粟裕和陈士榘发电报，着重提及弹药节约之事。陈毅表示，倘若一味突出炮火的决定性作用，那么若无炮火支援，又当如何？难道便无法作战了吗？我方后方的军火生产能力有限，炮弹不可能充足供应，尤其日后渡江后，更难以补充。
在攻打洛阳时，华野3纵于最终总攻前，实施了近两个小时的炮击。对此，陈毅明确表示，「此为错误之举」。陈士榘亦认可，过度依赖炮火，致使3纵官兵的爆破技术有所减退，而爆破本是3纵往昔的拿手绝技，此现象务必要加以重视。
在洛阳战役中，我军集结华野的陈（士榘）唐（亮）兵团与中野的陈（赓）谢（富治）兵团，参战人员达十万之众，此乃我军于中原战场未曾有过的大规模战役，其粮食与弹药的耗费远胜往昔，支前工作异常艰难。据相关资料表明，洛阳战役时期，太岳根据地供给炮弹五万余发、子弹近百万发、炸药近三万斤、粮食七百余斤。此前陈谢兵团南渡黄河挺进豫西时，太岳和太行已供应弹药六十万斤，动员民工近万人。
众人皆知，我军进击洛阳之际，已具备较强的火力，尤其在最终攻打核心阵地时，全然依靠陈唐兵团的十余门美式榴弹炮持续数小时的猛轰。然而，需明了的是，武器装备愈先进，对后勤补给的依存度便愈高，后方根据地所承受的压力亦愈大。
「兵民乃胜利之根本」这一思想于解放战争中得以充分彰显与证实。民众为人民军队持续供应兵源及物资支撑，此实为决定战争成败的关键要素。然而，当人们探讨战场之得失时，常常仅对将帅们的筹谋部署兴致盎然，却将最为关键的这一点予以忽视。
