一、患方陳述
2021年7月6日，肖某英因雙下肢淺表靜脈迂曲擴張成團、無酸脹不適癥狀入x縣醫院就診，7月7日，肖某英在腰硬聯合麻醉下行雙側大隱靜脈高位結紮，分段剝離術。術後七天，肖某英出現左下肢抽搐疼痛伴有下肢皮膚顏色淤青。
急診行左下肢血管動靜脈彩超：左下肢股總靜脈、股淺靜脈、胭靜脈、脛後靜脈、脛前靜脈血栓形成，左側小隱靜脈血栓形成，左側腹股溝區多發淋巴結腫大。
7月14日，肖某英被緊急運送至x大學附屬醫院治療，急診診斷：下肢深靜脈血栓形成。肖某英入院後，緊急行右股靜脈穿刺雙髂靜脈、下腔靜脈造影＋下腔靜脈濾器植入術＋左髂靜脈置管溶栓。
二、患方觀點
x縣醫院術前未對肖某英進行手術的風險告知，侵犯了肖某英的知情權與選擇權。另外，x縣醫院術前準備不充分，對肖某英的術前檢查未能到位。故，x縣醫院在對肖某英的診療過程中存在過錯，該過錯造成肖某英經濟上、精神上、身體上的巨大壓力，x縣醫院對此應當承擔責任。
三、辯稱x縣醫院辯稱
本案的責任比例已經由x司法鑒定機構依法鑒定，應當按照鑒定結論責任比例50％劃分。
四、鑒定意見
1．x縣醫院對肖某英的診療活動中存在過錯，其過錯與肖某英出現下肢深靜脈血栓存在因果關系，其參與度為同等作用（責任）；
2．原告肖某英，女，1969年6月15日出生，術後出現下肢深靜脈血栓，影響功能，評定為十級傷殘；
3．肖某英的誤工期評定為150日為宜，護理期評定為45日為宜，營養期評定為45日為宜；
4．後續治療費：現肖某英仍需相應治療，建議以實際發生的費用為準。
五、庭審意見
1．醫療費：根據肖某英送出的住院費票據、門診票據、外購藥票據等醫療費票據，認定肖某英的住院費53，068.45元。
2．住院夥食補助費：肖某英住院25天，住院夥食補助費應為2，500.00元（100.00元／天×25天）。
3．營養費：參照x司法鑒定機構出具的鑒定意見，肖某英的營養期限為45天，本院酌情按日30.00元予以支持，認定其營養費為1，350.00元。
4．護理費：本院認定為6，740.55元（149.79元／天×45天×1人）。
5．誤工費：肖某英的誤工期限為150天（即5個月）。肖某英為城鎮居民，無固定收入，本院認定按居民服務、修理和其他服務業的上一年度職工平均薪金標準計算其誤工費，肖某英的誤工費為16，289.60元（3，257.92元／月×5個月）。
6．殘疾賠償金：肖某英的傷情被評定為十級傷殘，本院認定其殘疾賠償金為66，792.00元【33，396.00元×20年×10％】。
7．交通費：肖某英送出x縣醫院出院時120急救車的票據2張，未送出在附屬醫院住院及出院日期、司法鑒定日期的交通費正式票據，但其就醫治療以及進行司法鑒定確需支出一定數額的交通費，考慮其就醫及進行司法鑒定地點、以及其經常居住地的實際距離，本院酌情認定肖某英交通費500.00元（包括120急救車費用）。
綜上，以上各項費用合計147，240.60元，根據x司法鑒定機構出具的鑒定意見，本院酌情認定由x縣醫院按50％的責任比例賠償肖某英的合理損失。
x縣醫院應按侵權比例賠償肖某英73，620.30元。
8．精神損害撫慰金：結合x縣醫院的過錯程度、侵權行為所造成的後果及當地平均生活水平，對肖某英的此項請求，本院酌情認定5，000.00元，應由x縣醫院予以賠償。
9．鑒定費：即10，200元系訴訟中發生，按照訴訟費用交納辦法的相關規定確定為訴訟費用，本院根據本案的具體情況予以合理劃分，由x縣醫院、肖某英各自負擔。
10．後續治療費：參照x司法鑒定機構出具的鑒定意見，現肖某英仍需相應治療，建議以實際發生的費用為準。因此，本院認定肖某英關於後續治療費的主張，其可待實際發生後另行依法主張權利。
六、法院判決
二〇二一年十二月三十日判決，x縣人民醫院賠償肖某英各項費用78，620.30元。
【司法裁判案例】
