重寫後的段落如下：值得一提的是，在日本明治維新至第二次世界大戰結束前的時期，日本的崛起和強盛在很大程度上依賴於對中國的掠奪。特別是在甲午海戰後，日本從中國獲取了高達2.7億兩白銀的賠款（實際所得），隨後又進一步從中國榨取了四千萬白銀。這些資金，其規模可能相當於今天的數十億美元，為日本提供了購買先進武器、裝備和物資的機會，從而顯著增強了其軍事實力。此外，日本還利用這些賠款推動了教育體系的現代化和國家行政改革。可以說，這筆巨額賠款極大地推動了日本近代化行程的發展。在短短幾十年間，日本便從一個亞洲邊緣國家迅速崛起為世界強國。毫不誇張地說，日本是在吸取中國人民的苦難與犧牲中逐步壯大起來的。
在二戰爆發之前，日本並非一個典型的國家形態，而更類似於一個深受軍國主義思想影響的武士集團統治的國家。雖然日本曾宣稱要「脫亞入歐」，融入歐美文明，但實際上，它並未采納歐美國家的政治制度。因此，普通民眾和女性在日本社會中並未享有相應的政治權利。這一狀況在二戰結束後得到了改變，當時美國對日本進行了所謂的「改造」，使得日本民眾和女性開始擁有政治權利。這也是為何時至今日，日本民眾對麥克阿瑟抱有深深感激之情的原因。
中國與日本及東亞大陸之間，橫亙著遼闊的海洋，成為了天然的屏障。若非這片大海的阻隔，日本這片土地恐怕早已如北韓半島一樣，被中原的帝國所統治。正是這樣的地理條件，使得日本這個島國得以沿著一條獨立發展的道路前行。在這個過程中，日本形成了一種獨特的「崇尚學習」的文化，即向強者取經，這種心態本質上是一種「事大主義」。無論哪個時代，哪個國家崛起為強者，日本都會向其靠攏。然而，一旦日本自認為實力強大，它就會轉而對昔日的導師和強者發起挑戰。在唐朝、明朝和清朝這三個時期，日本三次嘗試入侵中國，前兩次均以失敗告終，但第三次卻取得了成功。從那時起，日本對中國的侵略持續了六十多年，給中國帶來了深重的國恥，至今令人痛心。這種侵略性的行為和心態，已經深深地烙印在日本的民族精神之中，其侵略的本質是難以改變的。因此，我們必須認識到，日本是一個具有侵略性的國家，各國都應對其保持高度的警惕。
自甲午海戰落幕，日本一躍成為亞洲地區唯一的已開發國家。日本選擇依附歐美，作為其立國的重要支柱。在經濟層面，日本逐漸轉變為歐美國家的原材料加工基地，盡管當時其經濟尚未達到發達水平，高科技更是無從談起。在軍事和政治領域，日本成為英美等大國用以制衡和全球統治的重要地緣工具。英美為防範亞洲大陸崛起強大的國家，需要借助日本來制衡俄國（蘇聯）和中國。這種戰略考量構成了日本與英美關系穩固的基石。
第二次世界大戰爆發後，日本與英美國家關系緊張的原因除了全球經濟危機之外，還有日本經濟本身面臨的發展瓶頸。此時，德國的迅速崛起和英法被其輕易擊敗，使得向來崇尚強權的日本毫不猶豫地選擇了與德國結盟。利用英法疲於應對的局面，日本擴大了侵略範圍，將觸角伸向了東南亞，從而觸動了海權國家英美的重要利益。然而，日本的胃口過大，最終導致了其無法承受的後果。
第二次世界大戰後，德國戰敗，而日本則在經過美國的深度改造和「重塑」後，再度回到美國的庇護之下，與英美列強重新確立了關系。這種情形與一戰前的戰略態勢相似，日本再次成為了美國遏制中國崛起的馬前卒。值得一提的是，美國對日本的改造極為成功，使其失去了獨立行動的能力，被美國牢牢控制。美國對日本的警惕甚至超過了中國，這種警惕已經達到了病態的程度。以一艘美國軍艦和一艘日本軍艦並列為例，如果美國軍艦遭到第三國軍艦的突然襲擊，日本軍艦根據條約規定，是不允許發射導彈進行反擊的。這就是美國對日本的壓制方式，既體現了二戰後的世界新秩序，也是日本國家的生存基礎。
日本對於當前的狀態肯定抱有不滿，他們一直期望能成為所謂的「正常國家」。在日本的視角中，所謂的「正常國家」意味著擺脫美國軍隊的駐紮，實作軍事獨立，經濟自主，並夢想著躋身於中美之後，與俄羅斯、德國、法國等大國並駕齊驅，甚至期望成為世界第三大國。這種期望在某種程度上是合理的。然而，如果日本真的實作了這種「正常化」，恐怕會很快重蹈軍國主義的覆轍，再次覬覦北韓和中國。這並不是電洞來風，而是基於日本的發展需求和其民族性格中的侵略性所做出的推斷。日本為了實作自身的發展，可能會選擇這種侵略性的道路，這與其民族性格中的嗜血性有著密切關系。
美國若想持續限制中國的發展，日本的地緣政治價值便成為其重要的籌碼。然而，若美國因國力衰退而選擇與中國和解，日本將失去這一利用價值。盡管如此，日本似乎別無選擇，因為深知自己在中國犯下的罪行，深知中國會尋求報復。一旦美國不再提供支持，日本將失去其保護傘，其立國基礎也將受到動搖。
二戰之前，日本在地緣政治中始終被大國利用，扮演著一個重要角色：作為海權強國英美制衡陸權強國中俄的工具。然而，盡管日本在地緣政治中起到了這樣的作用，但它從未真正躋身國際戰略的重要地位。作為一個地緣制衡工具，日本無法依附於中國，因為這在心理上難以接受，同時中國也不會將日本視為一個可信賴的盟友。即使中國想要遏制美國，日本也不符合中國遏制美國的條件，也不具備可利用的地緣價值。因此，日本陷入了一個戰略困境，既不被美國需要，也不被中國想要，其他大國也因為擔心得罪中國和美國而不敢與日本結盟。這種困境讓日本感到惶恐和懼怕，因此現在日本全力親美，是因為它已經別無選擇，處於了一個戰略死胡同之中。
在歷史的關鍵節點上，日本面臨著一個重大抉擇：是選擇脫離歐洲，融入亞洲，還是堅持留在歐洲。這個選擇讓日本站在了一個充滿困惑的十字路口，對於應該以何種身份來執行這一策略，日本尚感迷茫。此外，日本所期望的國家正常化行程也並未得到中美兩國的支持，因為對於中美而言，一個在政治和軍事上日益強大的日本並不符合其根本利益。因此，日本在政治和安全層面可能不得不選擇依附於美國或中國。然而，只要日本能在經濟上保持獨立，它仍有可能獲得中美兩國的認可。
使用貶低或歧視性的語言來描述任何國家都是不恰當和不準確的。我們應該尊重每個國家的獨特性和多樣性，並努力促進國際合作和相互理解。關於日本的歷史和未來，我們應該以客觀、理性和全面的態度看待。我們不能簡單地將一個國家歸類為某種特性或心態，而應該透過深入了解和交流來增進彼此的認識和理解。至於中美之間的關系和日本的未來命運，這些都是復雜的問題，需要各方保持冷靜、理性和務實的態度。我們應該努力推動建設性的對話和合作，以促進地區和世界的和平與繁榮。
在面對強勢國家時，日本通常會展現出一種靈活且務實的態度，相較於其他人，他們可能更迅速地承認並適應那些無法抗拒的力量。他們更傾向於與那些在道德上占據優勢的國家結盟，而對於那些在道德上顯得軟弱且在衰退中的霸主，他們可能會迅速對其濫用權力的行為感到不滿。正如亨廷頓所言，「中國的崛起是一種不可逆轉的趨勢。日本總是傾向於向最強大的國家俯首稱臣，同時，他們也會迅速對失去霸權的舊霸主心生怨恨。」對於美國人來說，日本只是他們策略棋盤上的一個棋子，它的最終命運與美國並無直接關聯。為了自身的利益，美國隨時可能犧牲日本。無論是中國勝出還是美國勝出，日本最終都可能面臨消亡的命運。最終，日本可能會重新陷入甲午戰爭前的狀態。
