很多人都聽過這樣一個說法：
1974年1月19日，中越在西沙群島發生海戰。
蔣介石在台灣表示：
南越（當分時為南越、北越兩個部份）跳梁小醜也想染指南海，娘希匹，如果中共不出兵，我們出兵！
1月22日，我東海艦隊三艘艦艇奉命穿越台灣海峽，支援西沙戰場。
蔣介石下令國民黨軍隊開啟探照燈並協助透過。
毛主席在得知此事後，說：
「蔣先生此人還是有民族大義的。」
這個故事被編進電視劇【五星紅旗迎風飄揚2】當中。
其實對於該事件的真實性，一直是有爭論的。
不過這個故事雖然有些細節值得推敲，但是在結果方面又有著某種特殊的意義。
一、「故事」背景
1973年，由於【巴黎協定】的簽訂，美國在國際上承認了越南民主共和國（北越）的法律地位，結束了長達20年之久的越南戰爭，並撤出在南越的全部美軍及同盟軍隊。
美軍撤離時，給南越政府留下了大量美式陸海軍裝備，其中包括十幾艘大型水面作戰艦艇，使得南越一度宣稱，自己的軍事實力可達世界前十。
美軍撤離後，面對北越的強大壓力，南越急需一個宣泄口來顯示自己的實力及地位，緩解國內外各方壓力。
於是，1974年1月19日，南越海軍的4艘美式大型作戰艦艇（總排水量近6000噸）與中國4艘小型艦艇（總排水量1700噸）爆發海戰。
我軍在實力懸殊下擊傷擊退敵艦三艘驅逐艦，在準備與最後一艘敵艦同歸於盡的關鍵時刻，由趕來支援的281、282艇（總排水量830噸）將南越10號艦擊沈。
20日，我軍乘勝追擊，將被南越自1956年就強行侵占的甘泉、珊瑚和金銀3島解放。
在南海吃了這麽大的虧，南越心有不甘，他們擺出一副報復的姿態，派遣6艘軍艦從峴（xiàn）港出發，前往西沙，另外還有兩艘驅逐艦正前往峴港增援。
中央軍委深知敵我實力懸殊較大，在西沙海戰之前，就命令東海艦隊所屬的505號昆明艦、506號成都艦和508號衡陽艦，3艘飛彈護衛艦南下增援。
而故事就是在這3艘飛彈護衛艦穿越台灣海峽時發生的。
二、穿越台灣海峽
東海三艦接到海軍通知，從舟山基地出發，火速趕往西沙海域進行增援。
因為在台灣海峽國共曾多次發生海戰，以往我方艦隊大多是從東海先進入太平洋，繞過台灣島後，再從巴士海峽進入南海。
此次是為南海艦隊增援，時間對於我方來說十分珍貴，如何規劃路線，怎麽走是頭等大事。
這個問題擺在毛主席面前，經過深思熟慮，他對三艦下達了「直接過」的命令，意為東海三艦直接穿過台灣海峽。
21日夜，我東海三艦進入台灣海峽。
「艦隊已透過東引島，一切正常。他們會不會將我們放過東引島以後，在馬祖金門一帶伏擊我們？」
有人對艦隊能順利透過東引島海域提出疑問。
南海艦隊情報處範樹華處長回道：
「蔣軍的所有大型戰艦都在監控當中，並沒有大的調動，而且東引島、金門、馬祖也沒有明顯的軍隊活動，應該不會有伏擊。」
從上述對話中可以看出，我軍透過台灣海峽的過程中，對台灣方面的態度是不明確的。
而在此之前，艦隊司令張元培將軍，也要求情報處詳細掌握台灣方面大型艦船的位置，和東引、馬祖、金門守軍的動向。
中央則指示福建基地嚴陣以待，時刻準備反擊來自台灣方面的襲擾。
而為保證行動隱秘性，3艦透過台灣海峽，實行燈火管制，電報也是只收不發。
由此看來，在這種緊張的時刻，只要是陌生船只靠近，都會引起我軍的堅決打擊。
因此，說蔣軍曾運送補給給我軍的傳言，大機率是站不住腳的。
大家都知道，台灣海峽的最窄處也有130公裏，夜間開啟探照燈協助行駛的說法，也有些勉強。
如果說台灣方面得知東海三艦的計劃，開啟探照燈表明「得知你的行動，但我方沒有作戰計劃」，使得我軍可以安全透過，這倒未必不是一種可能。
而事實上，台灣方面確實知道，我軍要在21日夜透過台灣海峽。
根據台灣方面的軍事檔案【金馬前線綜合情況（74.1.16-1.31）】顯示，我軍三艦透過台灣海峽的計劃，已經被台灣方面探知。
蔣軍對此的結論是，該項行動是針對越南，跟台灣無關，對此的應對為：
加強南海備戰措施有關，其後續動作註意中。
1974年，南越和台灣方面同屬於美國的盟友，在一些分析中，台灣不可能為了西沙問題去得罪南越，間接性得罪美國。
所以蔣介石對於我軍跟南越采取的是一種不幹涉的態度，無論西沙海戰誰勝誰負，對他們都不會產生大的影響和波及。
這是一種「敵人的敵人就是朋友」的思維，但另一方面，「朋友的朋友，可能未必是朋友」。
至於蔣介石是否說出「大陸不出兵，我就出兵」的言論，無從考證，但從結果上看，效果是明了的。
而且蔣介石與毛主席的默契，也是客觀存在的。
三、炮擊金門的深意
當年蔣介石敗退台灣時，美國就曾建議他放棄金門、馬祖，並把台灣交由美國托管，但遭到蔣介石拒絕。
美國這樣做的原因主要有兩點：
一是蔣當時還妄圖利用金門作為彈板，用以反攻大陸。
二是放棄距廈門僅有10公裏的金門，斷了蔣反攻大陸的想法，為美國實作「劃峽而治」做鋪墊。
所以，蔣介石明確表示反對。
由於台灣和美國在1954年簽訂了【美台共同防禦條約】，因為蔣沒有放棄金門，所以，一旦金門有事，美國必須根據條約來協助台灣，但他們又不想跟大陸發生直接沖突。
當時，蔣介石面臨著美國方面的巨大壓力，甚至還準備了推翻「不聽話」的蔣介石的計劃。
1957年，美國國務卿杜勒斯親自來到台灣，對蔣介石表示：
如果不從金門、馬祖撤軍，那美國將減少對台灣的援助。
蔣此時的壓力可想而知。
可他一旦從金門撤軍，達成美國人的陰謀，就將變成分裂中國的千古罪人。
1958年8月11日，美國國務院公布了一項不承認我政府的備忘錄。
對於他們的挑釁，中共中央在8月17日透過了毛主席的提議，炮擊金門。
23日，中國人民解放軍開始了對金門長達兩個多月的炮擊。
據毛主席身邊工作人員的回憶，主席對此的說法是：
「炮擊金門不是為了解放金門，而是為了給蔣介石一個借口，抵抗來自美國方面的壓力。」
果然，蔣介石在得知解放軍炮擊金門的訊息後，連聲高呼：
「好！好！好！」
面對美國施加的巨大壓力，蔣介石因炮擊金門這個「神助攻」，果斷增兵金門。
隨後，台灣「外交部」在蔣的授意下首先發表聲明，表示堅決固守金門、馬祖，並拒絕了美國關於海峽中立化的建議。
9月，蔣介石公開發表談話，表示解放軍炮擊金門，是進攻台灣的前奏：
「台灣方面必將堅守金門、馬祖，哪怕只有國民黨孤軍戰鬥（即使美軍不支援），也絕不退縮。」
他的做法引來美國的強烈不滿，他們對蔣的態度也日漸強硬，甚至呵斥。
蔣介石倒是難得的強硬，他在10月9日發表的「雙十文告」，與15日答【星期日泰晤士報】記者問時，接連表示：
將固守金馬，美國「托管」台灣的建議是「空洞和愚蠢」的，申明台灣是中國的領土，這一點無可爭議。
10月25日，國防部長彭德懷發表【國防部再告台灣同胞書】，與蔣介石遙呼相應。
文中表示：
...... 美國的政治掮客杜勒斯，愛管閑事......命令中國人做這樣，做那樣，損害中國人的利益，適合美國人的利益。就是說，第一步，孤立台灣；第二步，托管台灣......
我已命令福建前線，逢雙日不打金門的飛機場、料羅灣的碼頭、海灘和船只，使大金門、小金門、大擔、二擔大小島嶼上的軍民同胞都得到充分的供應，包括糧食、蔬菜、食油、燃料和軍事裝備在內，以利你們長期固守。如有不足，只要你們開口，我們可以供應。......
逢單日，你們的船只、飛機不要來。逢單日我們也不一定打炮，但是你們不要來，以免受到可能的損失。
我們希望你們加強團結，以便一致對外......
世界上只有一個中國，沒有兩個中國。這一點我們是一致的。美國人強迫制造兩個中國的伎倆，全中國人民，包括你們和海外僑胞在內，是絕對不容許實作的。
由此看來，炮擊金門，是國共兩黨共同抗擊美帝妄圖分裂中國的有力反擊。
毛主席的精準判斷，緩解了蔣介石的壓力，兩人的默契讓美國的陰謀化為泡影。
西沙海戰時，毛主席讓東海三艦從台灣海峽「直接過」，以及蔣介石「密切監視（而不打）」，可謂是兩人的又一次默契。
南越妄圖占領西沙，侵犯我們主權和領土完整，在蔣看來，這是不能容忍的，他不方便直接反擊，但不妨礙他大開方便之門，讓我東海三艦順利透過台灣海峽。
所以毛主席才說「蔣先生還是講民族大義的」。
而敗退台灣後，蔣介石對於「和平統一」也是有認同的，曾發生過的3次密談，以期望形成國共第三次合作，完成祖國統一。
四、建國後的國共三次和談
1、章士釗與宋宜山
上個世紀五十年代中期，國際關系日漸緩和，新中國的戰略也轉移到國內的經濟發展上來。
在這種情況下，中央在台灣的問題上也發生了重大變化，采用武力伺機解放台灣，與和平談判實作統一相結合的方針，毛主席也提出「和為貴」的對台方略。
為此，曾參加過1949年北平胡談的南京政府代表章士釗，主動向周恩來總理請纓。
請求中央批準他去香港聯絡國民黨的故交，進而聯系在台灣的蔣介石，實作國共合作，爭取和平統一。
為此，中央特地寫了一封信由章士釗轉交蔣介石。
信中提出了四條辦法，以實作兩岸統一：
①、除外交外，台灣人事軍事等皆由蔣介石管理。
②、中央可撥款加強對台灣的基礎建設。
③、尊重蔣對台灣的改革，但可從緩，與各方協商為好。
④、雙方不要做破壞國共合作的事情。
1956年春，章士釗攜中央信件到達香港，見到了國民黨方面在香港工作的許孝炎先生。
許孝炎了解他的來意後，當即返回台灣，向蔣介石遞交了中共的信件。
他將信件反復看了幾遍，沈默不語。
1957年，蔣介石突然召回在香港的許孝炎，兩人經過長時間的密談，決定由宋宜山到大陸先行探路。
宋宜山是國民黨高級將領宋希濂的哥哥，也是蔣介石的學生。
派他回去，一是蔣對其的信任，二是用回大陸探望被我軍俘虜的弟弟的名義，以免引起大的波動和社會反應。
1957年4月，周總理在北京東興樓接見了宋宜山。
宋宜山對回大陸目的直言不諱，就是想看看大陸的態度。
周總理也是做出的明確的表示：
「我們都是一家人嘛！抗戰勝利後在重慶談判時，蔣先生就說，大革命時代，國共兩黨的同誌們曾在一個屋裏開會，共一個大鍋吃飯。希望我們還會在一起合作。」
在周總理的安排下，由統戰部長李維漢與宋宜山進行具體事務的對接，李維漢提出了四條基本意見：
①、兩黨可透過平等對話實作和平統一
②、台灣可以在蔣的管理下實作高度自治
③、中央不派人參與管理台灣，而台灣方面可派員參與中央領導
④、美勢力必須撤出台灣
宋宜山回到台灣後，向蔣介石送出了一份長達一萬五千余字的報告，他對大陸毫不吝嗇的贊揚，引起了蔣的不滿與戒心，加之大陸當時正在開展反右鬥爭，使得國共和談的事情就此擱淺。
2、曹聚仁穿針引線
曹聚仁是民國時期著名的記者、作家，與魯迅先生相交莫逆。
在【魯迅全集】中便收錄了魯迅先生致曹聚仁先生的二十五封半的信件，而且他與國共雙方的高層都有著良好的關系。
1957年7月，曹聚仁從香港回到大陸，周恩來與陳毅等中共高層在頤和園為其接風。
席間，周總理對其表示：
「我們對台灣絕不是招降，而是彼此商談，只要政權統一，其他都可以坐下來共同商量。」
10月3日，毛主席在中南海會見曹聚仁時，說：
「你這次回來，可以多看看，到處走走，看我們這裏還存在什麽問題。」
同時，他也肯定了蔣介石在某些歷史時期起到的作用，表達了國共再次合作的心願。
曹聚仁回到香港後，向蔣介石做出匯報，他對此沒有做出指示，只是讓曹聚仁第二次到大陸，去浙江奉化看看蔣氏祖墳。
曹聚仁結束第二次大陸之行，隨即將奉化之行的照片和詳細情況致信蔣介石，同時寄去的還有一封關於國共再次合作意見的信件，但並沒有得到蔣的明確回復。
就這樣，國共合作的事情便拖了下來，直到1965年國民黨的二號人物李宗仁返回大陸，讓蔣氏父子再次行動了起來。
曹聚仁得知蔣經國會擇期到香港，與其商談國共再次合作的事情後，他立即起身抵京，與中共方面進行溝通，明確了中央對於此事的態度後，便返回香港，等待蔣經國。
不久之後，蔣經國來到香港，他親自將曹聚仁接到台灣蔣介石的官邸，開啟了一次秘密會談。
經過這次會談，雙方達成了六項共識，主要內容為：
①、蔣介石率舊部回大陸定居，仍然擔任國民黨總裁。將廬山地區作為國民黨的辦公和居住場所。
②、由蔣經國任台灣省主席，台灣的軍事外交由大陸中央統一管轄。台灣方面除土地政策（耕者有其田）外，其他政令由台灣方面負責，保持二十年不變，期滿後再行協商。
③、台灣方面不在接受美國的任何援助，所缺款項由大陸劃撥。
④、台灣海空軍並入大陸，陸軍縮減為四個師，一個駐守廈門、金門。其余三個駐守台灣。
⑤、金門、廈門合為一個市，作為台灣與大陸之間的緩沖和聯絡地區。由駐守的一個師的師長擔任市長，該師長由台灣提名，北京認可。
⑥、台灣原有官員待遇不變，人民生活水平只能提高。
這六項共識由曹聚仁帶回了北京，並在中共中央的常委會上進行了討論，毛主席也表示對這六項共識的基本同意。
而就在國共再次達成合作，祖國即將實作和平統一的關鍵時刻，美國又橫加阻攔，加之後來大陸動蕩年代的開始，讓此次和談再一次的擱淺。
3、出師未捷
時間來到70年代初，中國返回聯合國，尤其是中美關系復蘇的大環境下，台灣的地位愈發尷尬了。
於是，國共和談再一次提上了日程。
由於曹聚仁先生在1972年已經辭世，所以90歲高齡、因為骨折還在用輪椅代步的章士釗老先生再度請纓，居中聯絡。
經毛主席批準，1973年5月，章士釗離京赴港再次擔任聯絡員，周總理親自到機場為其送行。
章士釗先生到達香港後，頻繁出席各種活動，只因他年事已高，加之水土不服等原因，一病不起，並於7月1日與世長辭。
章士釗出師未捷，給國共雙方都產生了巨大的影響。
後來，蔣介石派出國民黨元老陳立夫趕赴香港，促成和談。
陳立夫首先透過秘密渠道向毛主席發起存取台灣的邀請，同時，在香港報紙上發表了題為【假如我是毛澤東】的文章，明確表示歡迎毛澤東或者周恩來到台灣存取。
毛主席在得知此事後，也非常高興，但當時他與周總理的身體都不是很好，便準備由鄧小平負責此事。
又是一個關系到和談是否成功的重要時刻，蔣介石於1975年4月5日去世了，讓國共的第三次和談也就此結束了。
此後，陳立夫一直在為兩岸統一奔走，1992年首批大陸記者訪台時，98歲高齡的他明確說道：
「只要兩岸人民需要我，我就會去大陸，我最大的心願就是國家強盛，人民安樂。」
時至今日，仍有許多「曹聚仁」、「章士釗」、「陳立夫」，在為兩岸的和平統一做著自己的努力，相信在不久的將來，也一定會實作這些和平使者的心願。
結語
毛主席和蔣介石雖然是對手，但對於民族大義，兩個人是一致的。
無論是炮擊金門還是秘密和談或是西沙海戰，都顯示出了二人極高的政治默契，而建立這種默契的基礎，便是「維護國家統一完整」。
所以主席說「蔣先生是有民族大義的」，也曾說過「台灣還是蔣介石當總統的好，他在一個中國的問題上是毫不含糊的」。
三次和談雖然都沒有成功，但毛主席和蔣介石及兩岸同胞、海外僑胞們，希望和平統一的願望，是強烈而真實的：
世界上只有一個中國，作為炎黃子孫必須完成祖國統一大業。
