當前位置: 華文頭條 > 歷史

1967年,毛澤東指定張春橋接許世友,並安排許將軍住進了中南海

2024-01-01歷史

1967年,毛澤東指定張春橋接許世友,並安排許將軍住進了中南海

對於許世友來說,毛主席是救命恩人般的存在

我活在世上是為您而效勞,若命喪則為您效忠至鬼門關。

上世紀三十六年,偉大的二萬五千裏長征勝利謝幕。與此同時,為了培養更多人才,許世友等眾多傑出的紅軍指揮官被派遣至紅軍大學進行深造。

隨後一年,許世友遭遇牢獄之災。對此,他對自身行為做出解釋:「我許世友算是個飄泊的孤兒,是共產黨拯救了我,啟迪了我,培養了我。我只是在某個瞬間對一些事情產生了思想上的困擾罷了……」

這一次,許世友被監禁超過一個月。在審訊過程中,有人提出鑒於他的態度十分惡劣,應當處以槍決刑罰。毛主席在聽聞後直接行使了否決權。

在被禁錮的那段日子裏,朱德和毛主席曾兩次親自前往禁閉室探望許世友。了解到許世友嗜酒成性,每天都為他準備好酒,並親自派衛兵送來一件大衣。

毛主席對許世友說:

紅四方面軍的幹部皆為黨的骨幹,黨的珍寶,絕非張國燾的手下……這責任應由他本人和黨中央負責,與諸位同誌無關。紅四方面軍的眾多紅軍戰士都是出色的同誌……

接下來,毛主席進一步表示:「世友同誌,你參與了許多戰鬥,經歷了重重磨難,黨是對你寄予信任的。」說著,他親自解除了許世友的腳鐐和手銬。

毛主席那份真誠的談話,徹底溫暖了許世友的內心。熱淚自他的臉頰滑落,作為個性直率的人,許世友感慨地向毛主席表達:「我許世友一生一世都跟隨共產黨,跟隨您……活著是您的戰友,死了是您的信徒!」

在這個時刻,許世友終於看破了張國燾的真實面目,並與其劃清了界限。

1938年,毛主席再次委以重任,任命許世友為三八六旅副旅長。隨後,他獨自率軍前往山東區域開創革命根據地,許世友充分報酬毛主席對他的信任,戰績累累。

「我帶兵北伐,保衛毛主席」的使命1966年,許世友獲命前往杭州,負責策劃毛主席的安全保衛工作。

毛主席見到許世友後,向他提出一個問題:「如果身邊有赫魯雪夫,你會怎麽辦?」

許世友聽到這個問題,一時語塞,不知如何回答。毛主席示意他坐下,然後點起一支煙,接著連續問了一系列問題。

隨著話題的深入,許世友突然站起身來,高聲宣稱:「我將率領部隊北伐,捍衛毛主席!」

毛主席笑著揮揮手表示:「那就沒有時間啦!」

毛主席表達了自己的觀點,然而當時的許世友似乎對此並非完全理解。

眼前的情勢很緊張,許世友應該如何應對呢?他意識到自己難以與毛主席抗衡,於是選擇了躲避。

於是,次年,他悄悄地離開了南京,搬到了無錫榮巷的二十七軍軍部小招待所。不過,沒過多久,無錫也變得不安全,於是許世友又以檢查大別山戰備工作的名義向中央發電報,隨後直接躲進了大別山的一二六醫院。

毛主席在南巡期間對幾位老將表達了極高的評價。對於陳毅、聶榮臻等人,他分別稱贊:「陳毅是一位出色的同誌」、「聶榮臻是個正直厚道的人」……

盡管毛主席的評價並不多,但對於這些老將和老同誌的保護,起到了相當重要的作用。

收到許世友的信後,毛主席詢問身邊的人有關他的情況。

楊成武迅速回答:「他在大別山裏。」

大別山對許世友而言,無疑是一個格外特殊的地方。早年間,他在這裏投身革命鬥爭,經歷了長時間的戰鬥,錘煉出堅不可摧的意誌。

毛主席對許世友的處境表現出極大關切,渴望將其調至身邊。

剛說完這番話,楊成武表態自己願意親自去辦。

毛主席擺了擺手,他指派張春橋負責此事,並詢問楊成武為何作出這樣的決定。

楊成武對於此事仍然感到困惑,無法理解其中的含義。毛主席直截了當地揭示:「張春橋是反許世友的人呀!」

有一天,大別山深處的許世友接到一通來自北京的電話,電話由陳錫聯打來,他解釋說是毛主席的囑托。一聽到毛主席的名字,許世友急忙詢問:「主席現在在哪?主席身體還好嗎?」陳錫聯毫不隱瞞,告訴他毛主席狀況良好,並詳細傳達了毛主席對他的關心。最終,陳錫聯透露毛主席邀請他前往北京。

許世友聽到這訊息,深感動容。他表示,毛主席已經下了指示,就算是爬,他也要爬到北京去。

不久後,中央向南京軍區發來電報:「在許世友同誌身體允許的情況下,前往北京慶祝國慶,入住中南海,並派專機接送。」同時,中央要求他們將電報的內容告知尚未在南京的許世友。

在國慶前夕,毛主席履行承諾,派遣飛機將許世友接到北京,接機的人包括張春橋、黃永勝等。

踏入京城後,許世友果然安排在中南海居住。國慶那天,他更是登上天安門城樓,參與了國慶慶典,這一場景被各大報刊廣泛報道。

對於毛主席的援助,許世友感慨地說:「沒有毛主席,就沒有我許世友。」隨後,他告訴女兒:「毛主席對我的關懷,是我終身難以磨滅的銘印,也是我們家族代代傳承的寶貴財富。」

以上內容資料均來源於網路,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關數據,理論考證於網路資料,以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。