有人說金庸的故事總給人一種意猶未盡之感，那不過是因為他總是喜歡讓故事在恰到好處的時候畫上句號。
比如【神雕俠侶】是以第三次華山論劍作為結局，卻沒續寫郭靖夫婦繼續鎮守襄陽的故事，其實細品一番你就會理解金庸的苦衷，像「楊過飛石殺大汗」這樣的事是不可能出現第二次的，那忽必烈滅宋也是歷史事實，郭靖豈能逆天改命？因此郭靖夫婦選擇鎮守襄陽，結局就註定是戰死沙場。
（郭靖、黃蓉劇照）
不過值得玩味的是【倚天屠龍記】中，金庸對這段往事也只是一筆帶過，而黃蓉的去向則成了謎。
一、無人見證的慘劇
郭靖會戰死，其實並不讓人意外，這一點可以從他與楊過的對話看出來。
當初楊過還不是後來的神雕大俠，一心只想向郭靖報殺父之仇的他不理解眼前的這位「伯父」以及「大俠」為何對守衛襄陽如此執著，畢竟在他看來，襄陽守軍兵力匱乏，不可能是蒙古鐵騎的對手。
而郭靖的回答則是堅決中帶著幾分無奈，說是：「諸葛亮治國安民的才略，我們粗人也懂不了。他曾說只知道‘鞠躬盡瘁，死而後已’，至於最後成功失敗，他也看不透了。我與你郭伯母談論襄陽守得住、守不住，談到後來，也總只是‘鞠躬盡瘁，死而後已’這八個字。」
所以郭靖早已料想到了自己的結局，他只是盡可能的為襄陽百姓爭取一些活命的機會罷了。
而到了【倚天屠龍記】中，該來的還是來了，峨眉派傳人周芷若提及這段往事時，是這麽說的：「 襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及。 」
（郭破虜、郭芙劇照）
所以她提到的「事實」就是郭靖夫婦和郭破虜都戰死在襄陽了。
可這真的是「事實」嗎？
正如周芷若說的那般，祖師婆婆郭襄本人都沒有在襄陽，她對於襄陽城發生的一切自然也是道聽途說，除了郭靖確定不可能棄城逃跑，黃蓉和郭破虜的命運其實是有變數的。
比如連載版【倚天屠龍記】中就有提到，張無忌曾得謝遜傳授三招降龍十八掌，而謝遜則是從一位江湖隱士那兒繼承的。
金庸還強調那隱士也未窺得這神功中的秘奧，那隱士的形象就像極了郭破虜，否則除了郭靖家族的人，誰還能有機會繼承一掌以上的降龍十八掌？
作為屠龍刀的保管者，郭破虜也沒有理由留在襄陽，因此他多半是主動棄刀，造成了假死的狀況。
那黃蓉呢？憑什麽說她沒死？
答案很簡單，因為她有活下去的理由。
二、有理由活下去的黃蓉
周芷若提及祖師婆婆傳下的「倚天屠龍計劃」時，提到過這麽一句。
「她（黃蓉）聘得高手匠人，將神雕大俠楊過留贈給郭師祖的一柄玄鐵銳劍熔了，再加以西方精金，鑄成了一柄屠龍刀；又以當時最為鋒銳的兩柄寶劍，楊過大俠的君子劍與楊夫人小龍女的淑女劍，熔合而鑄成一柄倚天劍……郭大俠夫婦將這兵法秘笈藏在一個絕頂機密的所在，另在兩塊玄鐵鐵片之上，刻上了這所在的地圖，並註明進入的方法，將鐵片藏入了倚天劍和屠龍刀之中。要得這兵法秘笈，須得先尋到鐵片，而如何剖刀劍取得鐵片，卻要刀劍互用，缺一不可。」
（黃蓉劇照）
接著刀劍是分別交給了郭襄與郭破虜，那麽問題來了，護送秘籍去桃花島的人是誰？
那島上有機關，一般人去了怕是沒藏好秘籍就被機關弄死了，郭靖守城無力脫身，郭芙靠不住，兩個孩子已各持刀劍，自然也不合適，所以只有黃蓉能執行這般任務。
毋庸置疑，護送刀劍去桃花島的人，正是黃蓉。
可後來的她又哪去了？
答案或許很簡單，也很殘酷，被忽必烈俘虜了。
三、被刻在她孩子名字中的命運
【神雕俠侶】中的黃蓉早已不是當年的那個小妖女，常年與郭靖相處，她也成了百姓愛戴的黃女俠，她變得深明大義。
可即便如此，她也依舊是當年的那個蓉兒，那個深愛郭靖的蓉兒，在聽聞了丈夫的死訊之後，她自然無法繼續執行保管秘籍的任務，她只藏好秘籍，繼而出山，去行刺忽必烈。
然而事與願違，當年的郭靖要在蒙古軍營殺出重圍都是多虧有馮默風墊後，武功不如郭靖的黃蓉去行刺忽必烈，無疑是以卵擊石，不過那又如何，她早有了以死相拼的覺悟。
（郭芙、郭襄劇照）
可讓黃蓉沒想到的是忽必烈未必有心殺她，當初郭靖前去蒙古軍營時，忽必烈與郭靖之間還有一番真情流露的對白，郭靖見他與拖雷有幾分相似，回想往事不禁潸然淚下，忽必烈也認他這伯父。
所以他或許不會對黃蓉下死手，黃蓉最終的結局多半是忽必烈囚禁起來，淪為奴隸，當然，說的好聽點便是「軟禁」。
而這一點也可以從金庸賦予郭靖那三個孩子的名字看出來。
（忽必烈劇照）
郭芙、郭襄、郭破虜有何深意？單獨來看，似乎沒什麽特殊的意義，一個是如出水芙蓉，一個是因為出身在襄陽，還一個則是明誌「抗擊蒙古」的意思，將郭芙的「芙」改為「扶」的話，連在一起，甚至成了「扶襄破虜」。
然而願望是美好的，現實卻是殘酷的，最終的結局是襄陽城破，郭靖戰死，郭破虜棄刀，黃蓉被俘。
或許正因為如此，金庸才不願將這段故事直接呈現在讀者面前。
